• 7

朋友購買新車買到展示車,請問各位大大有甚麼可以申訴的建議嗎?謝謝

sevenyet wrote:
除非車子有瑕疵,不然...

依此推論所有的消費商品,同理可證

展示的手機可以當作新手機賣?
展示的電視可以當作新電視賣??
展示的運動鞋也可以當作新球鞋賣你???

來來來!!!

拿手機,電視舉例來說我覺得不太合理。
一般3C產品都是從工廠出來就盒裝封好,光看有無拆封就能很簡單辨別是否為新品。一般展示品也都有使用痕跡,網路上也有展示品銷售的管道。
鞋子就更好笑了,你怎麼知道你買的是“新鞋”,都沒有人試穿過??
或是你知道哪一家鞋店只要鞋子被試穿就當舊鞋便宜賣?
展示鞋除非有瑕疵,不然還不是都當新鞋賣!
車子呢!從車子一出廠,一定會有工作人員先在廠內試車(絕對不是那種很客氣的試。轉速拉高,崎嶇路面測試都要)。之後,負責運送的拖車司機的開車也是沒在客氣的,若是進口車,肯定更多人開過,看過上下卸車的應該都懂。還有安裝配備過程也不知經過多少人的手??這些工人會沒有一滴臭汗滴進你愛車我打死也不信。
跟展示車比起來,這些新車的必經過程不是更刺激?
但是無論如何……
最後掛上了新牌,內外做好清潔。還不是就是一台全新車。
不可否認展示車某種程度會有比較高的耗損機率,但是在經過內外整理後讓你完全感受不出來,那展式車對車主來說有何影響??
真的龜毛要100%全新車,麻煩跟業務說,直接約在汽車製造廠外交車,當然這是不可能的事。
一切都是感覺問題...
如果這台車業代說要等 這台不用等你要嗎
那展示車是不是新車 就會有答案了

藍色海洋空瓶子 wrote:
朋友之前購買新車,...(恕刪)

掛牌了嗎?
看前幾樓的留言,所以買到展示車是一件很正常的事情?
業務應該主動告知是展示車吧?
這則新聞有提到
「過去就有人花120萬買到展示車,向車商申訴,結果判賠18萬給消費者,消保官認為,業務買車時就應該主動告知展示用車,並且給予相對優惠,否則是可以向車商申訴」
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/74186

藍色海洋空瓶子 wrote:
1.展示車視為新車合理嗎?...(恕刪)

當然不合理
福利機當新機賣?
哪家公布出來
一堆呆子傻護航,叫你朋友直接發給蘋果讓大家評論吧,01可能太多車商派來的,我相信大家會還你公道,花了百萬買車買到一台整天給人在那試坐的車,如果事前有講,價格便宜買主可接受,那是你情我願,沒講給展試車,也許法律沒問題,在我看來跟詐欺沒兩樣...不是法律沒問題就一定是對的,支持樓主的朋友發給媒體絕對有機會替你討公道。不過哪個車商這麼厲害,為了這小事要出賣名譽
,很難想像有車商這麼笨耶,不要理業務直接找經理吧。
有的展示車有跑展場
東西很常被刮到
當然刮到就會換,不管有沒有人買
展示車狀態就是要良好
但不是每個人都可以接受車子拆東拆西的
我開車時速很快!灰塵撞擊我的金油層 我要從烤好幾次呢
caoq wrote:
你想太多了展示車平日...(恕刪)

神... wrote:
本日最中肯,說到心...(恕刪)


真的超中肯...真的有一堆呆子傻護航,邏輯思考真的很耙...也許他門不在乎,自己心理爽就算了,還講出來以為是道理。
comesw7512 wrote:
而且沒錯的話 還是車主去展示間
當下還沒發現
還跟旁人說 這台車的車色 選配都跟車主選都一樣
當下雖然覺得怪怪的

後來拍下引擎號碼對照
車主才發現 就是當初展場的車

另外 台灣現行規定 未領牌車 都是新車(含展示車 二手外匯車)
這不是護航車商 而且法規是如此
如果不能接受的 請在簽合約時註明
或者 找立委修改法條(還有檸檬車挑款)

P.S 我還真的蠻希望 可以強制規定 展示車 一定要告知消費者
給予多一點的折扣 讓消費者可以選擇
這是感覺問題阿


中肯 1515151151515 道德人品問題
展示車是新車沒有錯丫,但有時候別人剛好也配對到那台,
雖然說每天清潔,但是大家習慣不一樣。總是會看到一些不該有的小刮傷和髒汙,
但既然有白紙黑字有列出來,車商就不應該把車交給你,如果沒掛牌就爭取看不是換一台,
掛牌的話就送個三~五次的免費保養,花那麼多錢結果是拆封品,感覺實在不會太好。

以前看車商的電腦可以看到新車引擎號碼在某某地方,有的號碼旁邊會打個記號,表示那台在展示
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?