vocawu wrote:沒有要新安幫我代...(恕刪) 1.你沒有保車體險 新安無責要修復你的車2.要看雙方肇責 可能對方的保險保額也不足然後你的保額也不足你有保第三責任險的財損嗎? 保多少所謂的代位求償 就是不用等對方賠 保險公司會先幫你修復後在跟對方求償 (詳細內容請詳閱條款)今天你沒保車體 又保額不足 也沒代位求償 保險公司真的沒必要幫你做什麼啊
台灣產物保好幾年進口車高速公路被追撞丙式馬上聯絡拖吊 出場免費立即簡訊分配 專員拖回原廠 toyota馬上申請 台產馬上出險 toyota 和 台產專員同意維修然後 約10天維修完畢維修費共約11萬過程只有與toyota確認維修狀況其他都台產處理我只有電話出險 領車但是對於維修toyota 有點 不滿意 因為1 後雨刷裝反 2後保下護板沒裝好我回去調整2次對於保險台產算滿意過程台產都是 線上 與維修廠聯絡沒現場看車都是直接線上代為求償就不關我的事對方有保國泰第三責任險台產也無等國泰同意就直接維修不會拖泥帶水 該換就換之前看過 有保險公司會配合對方保險省錢維修更久前有保過華南 出險第三責任險協調時 對方要1萬元 除了修車外華南堅持只願意出60004000元一定要我方出過程 感覺不優
jerryick wrote:動的話 那那間的保費應該有問題 不然就是條款上的寫法讓兩邊不會連動 那就要注意了 中間的保額財損 到底是怎麼寫 這個每家公司計算基準不一樣,不同精算師去計算的,不會有甚麼問題,只是流派不同或是公司有特殊要求計算,新安是要保超額,第三財損一定要50萬以上才會划算,30萬財損超額就差近兩倍,所以只有兩個選擇沒多個
jerryick wrote:1.你沒有保車體險 (恕刪) 我的保險公司是新安 我沒車體險 新安是沒有責任修我的車問題是我保了三責財損,新安有責任依肇責比例去修對方的車我的財損保額50萬 超額2000萬,對方的修車金額不到5萬,保額不可能不夠我的修車金額才9千,對方保額也不可能不夠新安就一句對方開價太高不去修對方的車 所以對方的保險公司也不肯修我的車對方的修車開價多少干我屁事 新安該自己去跟對方談而不是拖三四個月都沒結果
vocawu wrote:我的保險公司是新安 (恕刪) 得幫保險公司講講話保險是負擔理賠的責任條款約定的事故發生 遭受損失 保險公司提供損失補償與對方協調賠付金額等等屬於客戶服務的範圍他沒有做好你不能說他錯頂多就是服務比較不理想而以所以投保前打聽一下保險公司的理賠服務是必要的但一年中這麼多事故你看得到幾次抱怨這些抱怨次數通常數得出來所以大部分的事故理賠保險公司都能處理到客戶應該滿意的層度因此如果發生問題與保險公司多多溝通如果不行與他們家的申訴單位多多溝通如果還不行與主管機關的申訴單位再溝通如果還是不行那~~你應該要回頭檢討自己了
jerryick wrote:準是要跟條款的 本人以前也有算 自己去測最準, 不用在那邊猜,符合條款外也可加入自己的計算基準的,其他家去測過沒這個問題,所以你到底是知道還是不知道,到底是有測過沒測過,回的好像業務
這個問題我今天剛好問了原廠的理賠部門,因為每一家車廠有配合的產險公司,建議樓主也可以詢問原廠和哪幾間保險公司配合,差異在於出險的速度以及乾脆度,前幾個月因為停紅燈情況下遭後方機車擦撞,我也是拿了三聯單以後回到原廠,原廠和保險公司談完以後隔天就開始維修了,中間我都沒有和保險公司聯繫過,一切都是透過原廠處理,但我想青菜蘿蔔各有喜好,就看你認為哪一個適合你,我保過富邦和國泰,最後選擇了明台!原因在於保費低廉,出險乾脆。