投保明台產險汽車險的，出險後還是要小心 (第5頁)

蓋大樓

蓋大樓
個人積分：1663分
文章編號：69102567

1663分

41樓

2018-06-28 0:26

我看的好亂.到底是樓主不懂"代位求償"不懂保險遊戲規則?還是我誤解花錢保險還需要被保險人出面處理事情?

chin wang tsai wrote:
他買了明台保險，他的車出險修好了，以為沒事了，結果我這邊沒處理要向他提告，而且是明台要我提告
...(恕刪)

對方財損金額如果足夠.確實車子修好就沒他的事.對方讓明台行使代位求償.剩下就不關他的事.他只要面對明年保費的調漲問題.
你不服和解條件.對方的代理人(明台)當然叫你提告.明台才能出庭

換個方式講..意思就是明台認為你不服就來告我

chin wang tsai wrote:
車禍發生至今快屆2年，有明台保險的這位車主以為保險公司都幫他處理好了，結果沒有，他還要上法院，賠我錢，...(恕刪)

對方已經代位求償.表示明台是代理人.可以代理處理.對方並不需要出庭也不用賠到錢...

不然大家花錢保險是保心酸的嗎?

un3354

un3354
個人積分：8819分
文章編號：69102587

8819分

42樓

2018-06-28 0:29

不用想太多了，

快去把修車費完美生出來，

去向對方車主及明台要錢！

保險公司為何這麼晚要錢？

就是怕回馬槍，

料準對造當事人一定沒有保存當時任何修車文件了！

就算現在去修，

怎麼證明現在修車的費用是去年車禍造成？

事情就這麼簡單！

7000元小金額，和解就算了！

chin wang tsai wrote:
我的: 疑疏於注意車...(恕刪)

shiji03

shiji03
個人積分：2670分
文章編號：69102700

2670分

43樓

2018-06-28 0:43

un3354 wrote:
保險公司為何這麼晚要錢？

就是怕回馬槍，...(恕刪)

還有就是4萬修車費的3成才1萬2
在保險公司的案件裡是小到不能再小
書面追討一兩次不成就直接賣掉債權
要專人跟樓主討債上法院絕對不划算

rcat2010

rcat2010
個人積分：444分
文章編號：69102800

444分

44樓

2018-06-28 0:57

明台的做法沒有錯啊...
你要生修車明細也難弄了.除非當初收據還有留著
只能生一事長一智了....

養樂多殺手

養樂多殺手
個人積分：842分
文章編號：69102966

842分

45樓

2018-06-28 1:19

chin wang tsai wrote:
你笑死? 不要詛咒你自己笑死
那對方買明台保險，以為已處理完畢，
事故快二年了，保險105年11月到期，他車早已賣了，現在換他要上法院,
明台搞到我們二人都要上法院，是好笑...(恕刪)

跟我耍嘴皮子不會讓你少賠1毛錢啦，

出門在外發生事故在所難免，

但出事情了不去處理就是你自己的問題，

對方有買保險，那他事後有去關心自己保險公司處理的進度跟結果嗎?

還是也跟你一樣丟著就當沒自己事了?

都成年人了，又不是小朋友挫賽還有父母幫忙擦屁股，

出社會本來就要有照規定處理事情的觀念，

沒觀念就等著繳學費被社會強制教你處理。

chin wang tsai

chin wang tsai
個人積分：22分
文章編號：69103017

22分

樓主

2018-06-28 1:30

un3354 wrote:
不用想太多了，快去...(恕刪)<

非常謝謝您，警方現場事故照片調到了，還有電腦檔，對方行車記錄器檔案還在警局，警局說不能給我，
當時法生車禍，和警員一直納悶，我車車損只有葉子板一個凹洞，和保險桿一小道刮痕，找不到明顯傷，
回家才發現，是他的右後車門撞我的輪胎，然後他的右後車葉子板勾到我的輪胎鋁圈，我的車事故後都沒修沒保養，鋁圈還留有對方烤漆痕跡，
對方右後車門凹了，但其修車估價單是將整個車門總成換了，還有警方事故照片沒有的右前門烤漆，貼紙，飾條，，，，，我這邊修車場看其照片，說車門整個換新，有點太過，板烤沒啥問題，疑灌水

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：69103080

980分

47樓

2018-06-28 1:44

我不懂的是為何沒保險的這麼邱?
啊!我懂了
因為我會被懷疑是保險業務

tony93

tony93
個人積分：54分
文章編號：69103131

54分

48樓

2018-06-28 1:58

,

chin wang tsai wrote:
本人於105年8月...(恕刪)

1.有保險本來就沒保證一定不被告.
2.搞到你告他,表示明台很維護保戶的權益.
3.保戶上法院的不便與成本,保險也有支付的.
4.即便你勝訴,也是保險負責理賠你.

結論
你是在反串?還是明台的業務?

但明台本來就是我的拒絕往來戶.
它惡劣的地方不在這,
曾私自便宜行事,
代位求償時把理賠肇責掛在我身上!
這才是明台報出險後要注意的地方!

硬梆梆

硬梆梆
個人積分：90分
文章編號：69103249

90分

49樓

2018-06-28 2:27

ik0306 wrote:
正常啊有保險就請保...(恕刪)

重點是樓主沒保險,對方是保明台車體險的,
對方修好車之後明台代位求償,很合理阿,
對方不跟樓主談也是正確的,一切有保險公司,
7000塊錢算很省錢了,現在隨便一台新車碰到三五萬跑不掉,財去人安樂,
原本我新車第一年只保丙式+1000萬超額,
最近保險到期乖乖保乙式車體險+超額+律師訴訟費+100KM拖吊^^

chin wang tsai

chin wang tsai
個人積分：22分
文章編號：69103288

22分

樓主

2018-06-28 2:39

dansoul wrote:
樓主的車損是否由明...(恕刪)

105年9月左右，保險公司有打電話給我，問我要不要修車，所以對方保險應該是有