hank60218 wrote:
照樓主這樣保養方式應...(恕刪)
難保自己保養就不會出錯？保養廠提出疑問，那車主也該證明你沒動過電腦部分吧！？我個人都在原廠保養，就算我已經過保了，保養貴一些，至少車子有問題保養廠不敢賴賬，對我而言花時間在這鳥事上的消磨，比省這些小錢意義上來的更重要。
就是麒 wrote:
原廠是說 疑似有拆過
但樓主嘴巴說一句 變速箱他不可能動到 你信?
你的邏輯就反了，舉證責任是原廠而非顧客。如果有人說你疑似殺人，難道你不用對方提出證據嗎？如果今天旁人聽你說沒有殺，你覺得他該不該相信。
我一開始也提到車主沒有在現場就已經吃虧了，被拆過的痕跡也不曉得是誰做得。因為拆過一定是無法出保。屬於人為因素。
不要提什麼其他車廠也一樣，因為台灣每間的條款就是一樣不負責任。就算按規定回廠保養檢查紀錄，一樣會極力找毛病挑剔，以求減輕經銷商支出成本。不然就不會有那麼多消費糾紛產生，看看各版都發生過，證明大多數代理商和經銷商就是不願意承認錯誤吸收負帳。
我沒有要幫樓主講話，只是深深覺得台灣車價貴就算了，連保固除外條款都對消費者不利。
這事件，勸樓主去外面修或詢問消保官，反正這間也沒多好。
內文搜尋
從 APP 打開
X