• 6

第三人附加乘客體傷責任險 有必要 要買嗎?


fund wrote:
擔心乘客只有強制險...(恕刪)


通常法院是原告跟被告。被告人一直找證據不是被告的責任。

但是乘客險是被告想出險賠償乘客但保險公司說法院判賠多少才要付。所以要走法律程序。

小小小鼠 wrote:
26樓回過了紅字部...(恕刪)


應該不是通知書,是法院判決書。但是調解書有效力同法院判決書。
何患無 wrote:
應該不是通知書,是法院判決書。

民事通知被提告,不是通知書?

還是你認為不只要提告
還要有判決保險公司才會理賠?

申請乘客險理賠文件有要求一定要有判決書?
受教了!!原來是這樣......
我都一直以為發生事故,不論對錯都有賠......
供參考~~~我自己是沒保,
對方的強制險會賠人,不足額由第三責任險體傷或超額COVER


乘客險有盲點
主要是肇事原因在於駕駛(你)
乘客險才會啟動
很多人連買了什麼都搞不清楚,已為叫做乘客險只要乘客受傷就賠
到時出了事保險不賠只會更幹,光看條文要走被求償的法律程序就不想保了
保險公司收錢和出險時完全是不同的嘴臉
直接幫家人保意外險還乾脆一點

大家不要吵 我前二個月家人就碰到 第三人責任險裡面的乘客險 用法
家人開車因閃狗去撞停在停車格裡的汽車(汽車是靜止狀態) 相必是我方全責了 初判出來也是我方未注意車前狀態 對方是 未找到肇因 家人的駕駛 被安全氣囊彈射到臉跟手 副駕駛因為沒繫安全帶 左手斷2節 後面乘客因為往前擠壓 手扭傷
保險理賠內容 駕駛受傷的部分 向對方車子的保險公司辦理強制險理賠
家人副駕 因手斷掉 開刀自付鈦合金 2節 加上住院 自費總共花了12萬 事後還有中醫復建 加上後面乘客受傷 因為我方全責 啟動乘客險理賠 不需提告 不需提告 變成我們自己跟自己的保險公司談 要理賠多少 裡面有 交通費 看護費 精神費 勞保投保薪資 等等 乘客險總共理賠 42萬 你們說 乘客險不重要嗎 在加上自己修車30萬 賠對方8萬修車費 這樣加起來保險公司總共支出80萬左右
如果今天是我方7對方3
7成的部分也是可以向自己的保險公司申請理賠乘客險

乘客險真的也很重要
全 wrote:
大家不要吵 我前二...(恕刪)



可以問一下 是哪家保險公司承保的嗎?
台灣產物
大喇牙 wrote:
可以問一下 是哪家保...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?