當初會選也經過多方比較,到處看車真的看得很累,加上我們剛搬回台灣,親友對日系品牌省油滿街跑的強力推薦(但我們住美國時在歐洲時,滿街跑的很多新車其實是韓國車),我們真的也是看遍了,加上k牌在美國新車品質是第一名,美國有一本consumer reports,消費者的聖經,評比k牌評價都很高,在美親友用k牌反映也很好,加上我們希望安全配備齊全,也希望可以少花一點車錢,省起來多繳房款,於是carens成了我們夫妻心裡最好的選項,到各牌看車看到也是心累了,最後還帶著最排斥韓國車一直建議我們乾脆繼續買b牌的長輩去k牌看車試乘,空間跟舒適度讓長輩不再出意見,加上我們剛買時,又看到k牌又是德國品質妥善率第一名的報導,印證了這牌子其實不是大家印象中的k牌了
老車我不知道有多爛,但就我們在國外到回台灣這些年(大概快10年了吧),韓國車的進步很驚人,安全配備都很有誠意是標準備配了,外型也很漂亮,提供樓主參考囉
我會認真去研究各位大大的提議。(再每家都去試駕XD,總覺得業務先生最討厭我這種的，耗很多時間最後都說考慮看看....(捂臉)
另外，toyota家父一直建議，還有柴油福特(一台頭好壯壯中古車)，對他而言，便宜妥善最重要。這是個人選擇。
只是就我自己來說，我怕死，命很重要，價格在我算過以後(包含貸款)，我的負擔能力就到那裡。(話說回來家父七人座也才8X萬，給他知道我打算花8x萬買車耳根大概超級久不會清淨。)1.8以下是稅金考量。
妥善率我也會害怕，因為真的目前這台老笨車，已經兩次從高速公路拖回來，然後一下這樣，一下那樣，修是一回事，這個月三萬，下個月再兩萬，佛都要走人了。更慘這台車並非我的，算借開......
如果真的排列出來順序，大前提1.8以下，90萬以下,
之後是安全=妥善，(比重)
然後是油耗,最後容量(可以的話當然大一些比較好。)
5D為主，如果真的到最後沒得選才會4D。
我還是覺得，安全跟妥善應該是基本要求，為什麼一定要逼我拔一個?甚至有人跟我說，你跑市區兩顆球夠用了。被撞嚴重怎樣都會死人，你有看過電影吧！跟車無關，跟誰開有關
......我又不是在玩四驅車。
.........要花幾十萬還要逼我妥協是怎麼回事?
內文搜尋
從 APP 打開
X