hsuchiehhao wrote:
針對前檔來說~沒有貼(恕刪)
大大說得有道哩!!
汽車貼隔熱紙的好處多於壞處...可以阻擋紫外線跟紅外線,可以減少陽光刺眼,可以保護內裝,可以提升冷房效果,可以防爆...等等太多功用了!! 壞處就是一開始要花一筆錢啦!!
所以建議還是要貼隔熱紙啦~~隔熱紙品牌太多了,可以選擇適合自己的,有保固的知名品牌~我是貼克雷安的N95跟N92用到現在沒什麼問題,也可以升級貼最新款的GIA系列隔熱跟清晰度整個大升級!!
全新車購入，不鍍膜、不貼膜、不貼隔熱紙（原本打算也不裝eTag，但想到繳費太麻煩故作罷）已一年多的時間，經過一整個寒暑，應該也可以解答大家的問題。
1~ 會不會很晒？我的車子應該是屬於最晒的那款，不僅前後左右，連車頂也是全景天窗（全玻璃無遮蔽）友問：豈不晒爆？我心得是：其實還好。大家以為頭頂會很晒，車友不是找人貼車頂隔熱紙，就是買遮陽板。本人啥也沒有，只靠車廠那塊原本就染色的玻璃擋著，人還位在下雨很少、太陽很大的縣市（總之不是北北基宜）覺得還可以。那不晒嗎？老實說是有，就是左右兩側。左右兩側照進來，雙手前臂會比較晒。正面？還好。
2~會不會很熱？熱跟晒是不同兩回事。本人開過多款車，覺得不管貼哪種隔熱，停在室外都是「熱到不行」。即便有數據上的顯著差異，也不是人類能體會的差異（例如攝氏70度跟80度…一律評價為超熱）有的車子能遠端先開啟冷氣，上車前先啟動，基本沒問題。
3~會不會沒有隱私？車子嘛，代步工具而已。在車子上的時候當然是在開車，你開車是兩隻手握方向盤，我開車是一雙手握方向盤，還不一樣？偶爾喝喝水吃吃零食，打發時間！需要停等時，滑滑手機、閉目養神，大家一樣。真有那種會被狗仔盯上的狀況、即使車窗釘木板還是會被拍到。況且貼得太暗，小屁孩會好奇、無聊人士會來窺探、警察會懷疑有不正常活動…算了算了，一片玻璃兩扇窗，愛看給你看！
4~內裝容易壞？有賣過車的朋友們就知道，二手車商怎麼估價？看車子有沒有撞過、泡水、功能有沒有正常。內裝（不要太離譜）對二手車價可以說是無影響。有個朋友說，讀國中的女兒愛漂亮，穿個熱褲擦防晒坐下去，椅子上的痕跡怎麼弄都弄不掉。所以愛護內裝的好朋友…慎選乾女兒>慎選隔熱紙（誤~）。除非車價非常貴，需要嚴格控制二手價的車主（大概五百萬以上，猜的）再來考慮。不然內裝即使保養得好，五年十年還是會有某某東西壞掉讓您萌生換車念頭的事件發生。
不貼隔熱紙，還有一些特別的好處。
一來是視線非常清楚，下雨天或晚上都相當放心。一個事故賠掉的時間加金錢，可能都可以換好幾套隔熱紙了。
再來還是（別人）視線清楚，不管是左轉時遇到對向直行車，或轉彎時遇到正在過馬路的行人，都可以輕易看到駕駛的眼睛。無形中你會覺得大家變得有禮貌了，行人看起來更從容了，交通好像沒那麼你爭我奪了。眼神的幫忙。
其實隔熱紙並不貴，只是想體驗一下究竟在台灣這種熱帶地區，不貼會不會受不了？個人認為是不會，且有好處。供大家參考。
不是看黑不黑
一堆低能喜歡貼黑
晚上完全就是個大三寶
我開貨車
常在路口遇到
兩台面對面要左轉
兩台都貼黑看不到對方後面有沒有車
所以都不敢轉
但路口就只有三台車
前面兩個貼黑的傻逼
和在後面等也要左轉的我
在路上要透過前車的前後擋
看到更前方的路況預判是基本觀念
但...有基本常識的人幾乎快滅絕了
現在前擋都是膠合玻璃了，沒有紫外線問題。而且熱源集中來自紅外線
隔熱紙確實可以擋紅外線，但可能3年過後效果就很差了，就只剩下光線昏暗的效果而已，如果你開5年也沒重貼，那可能貼不貼只要不去想它，對你根本也沒差...
隱私問題，騎機車怎麼辦.....，我穿短褲吊嘎也是騎，誰會看你啊
我接手過一台車有貼但很透的，塞車旁邊的機車騎士看下來會看到我，也只是隨便看看吧，愛看就看我還挖鼻孔呢
不過還真的有人只開車，決不騎機車的，我猜他們心想上車就是要像在室內一樣舒適吧....
安全問題真的有差，你貼再黑當然都看得到阿，只要外面光源大於車內光源你都看得到，就是影響辨識度的問題
如果你前檔跟側邊玻璃可見光穿透率差很多，你進地下室一瞬間變黑突然看向左邊側玻璃會整個看不清楚
最後原廠玻璃透光率也差不多80%吧，正午最熱陽光都是打到車頂，傍晚西曬斜射陽光刺眼但不會那麼熱啦
漆黑隔熱紙最有用的就是檔住那些因為貼太黑隔熱紙晚上看不清楚去把大燈改成閃瞎眼的那些車子照出來的光
台灣法規改70%但也沒有路上抽檢開罰，反正這種問題類似違建，就是有法規但不處罰，為了選票，民粹社會就是這樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X