新安東京產險~爛到爆 (第5頁)

LEi
個人積分：1030分
文章編號：66077039

1030分

41樓

2017-10-13 14:39

john0002 wrote:
車禍，對方骨折，要求10萬，半年沒工作，但保險公司說路權我們對，不賠。搞了半年，調解會調到6萬。
這半年一直懸著這件事，保險公司管你有沒壓力，去告也沒他的事。

這個程序有點怪
正常來說，如果你無肇責，對方不服可以自費申請鑑定，如果鑑定結果出爐還是不服，就是走法院程序
你的保險公司會依照鑑定結果替你負責，上法院也會幫你出庭

並不存在這種明明無肇責，卻要求自己保險公司出錢賠償的案例

如果對方因傷額外要求道義上的賠償(非醫療)，這也跟你的保險公司無關
以刑逼民是最常見的做法

john0002

john0002
個人積分：1963分
文章編號：66077065

1963分

42樓

2017-10-13 14:42

最後賠6萬都是強制險，我一直以為有保險，保險公司會很快處理好，不是喔，都是拖拖拖，受傷者比較緊張，我雖然沒錯，但沒結案內心也不好受，傷者又是同村的，
結論是：有保險也是要自己處理。

我是人，我反咳!

★星星★

★星星★
個人積分：2901分
文章編號：66077272

2901分

43樓

2017-10-13 15:00

我自己的車在大潤發停車場遭到剛好倒車的車子撞擊，但警察到場有開［交通事故登記聯單］，雙方並直接到派出所寫［合解書］全權委託雙方保險公司處理，然後開去［原廠］，全部修好驗收再開回來，我也是保新安東京，而且只有任意險＋限額丙式。
另外一次是在狹小的台北停車場內，車停著被撞，監視器＋對方有留資料，警方用［備案登記］方式，並給登記號碼，開去［原廠］，新安東京一樣全賠。樓主說這麼多卻還是沒圖沒真相，內裝真的是擦撞弄出來的嗎？

墮落的蘋果

墮落的蘋果
個人積分：45分
文章編號：66077283

45分

44樓

2017-10-13 15:00

john0002 wrote:
我以前保一家有錢聯邦的保險公司,車禍對方受傷要求10萬,因為我保很高,我想趕快賠一賠,早點結案.沒想到保險公司說:我們沒有錯,不賠.最後搞了半年賠6萬.還去調解.

媽的,錢你不賠,忙都是我在忙.還搞了半年只為6萬.

保很高?? 你對自己保的險種內容清楚嗎??
保險公司理賠都有一定程序不是你自己喊說要賠就能賠的
一切理賠都需要單據證明
而且肇責責任歸屬本來就是保險公司斤斤計較的部分
自己不懂的話建議多補充點相關知識
車禍造成受傷方面最基本都有強制險可以理賠
不夠的部分就得看是否有保第三人責任險

ICE0917

ICE0917
個人積分：457分
文章編號：66077368

457分

45樓

2017-10-13 15:07

brina999 wrote:
https://www...(恕刪)

隔山打牛是真的有可能啦，

之前計程車右前方，來撞我機車正後方，

結果他的左大燈噴出來........我完全無傷。

但那台計程車當時看，很舊。

john0002

john0002
個人積分：1963分
文章編號：66077431

1963分

46樓

2017-10-13 15:13

的確保險公司想的跟投保人想的都不一樣。保險公司就事論事，投保人想快結案，
我想雙方都沒錯

我是人，我反咳!

30cmbird

30cmbird
個人積分：6911分
文章編號：66077548

6911分

47樓

2017-10-13 15:23

能撞到儀表板被擠壓斷裂

我猜不是toyota就是lexus

新安東京產險<--車險是完全不要考慮這家知道嗎

rstmeqft

rstmeqft
個人積分：1797分
文章編號：66077856

1797分

48樓

2017-10-13 15:47

john0002 wrote:
的確保險公司想的跟投...(恕刪)

到底當時的背景是如何呢??
初判書，你的欄位真的沒寫字嗎??

longlife719

longlife719
個人積分：206分
文章編號：66078031

206分

49樓

2017-10-13 16:02

你的問題和保險公司無關，是警察吃案問題就

算不能用交通條例也能用惡意損壞報案開三聯

單，我也有一樣的情況在私人土地被撞單我報

案就成立有三聯單，對方造事逃逸照片自己照

提供警方照樣成立(要有對方車牌或錄影才

可)，丙式保險是保險公司只對車碰車的警方

三聯單才受理。

我的車也是保新安東京，會選擇它是因為保費

比別家便宜4-5千元，我比較過至少三家以

上，而且保險內容更好更多。

patrick381

patrick381
個人積分：16分
文章編號：66078281

16分

50樓

2017-10-13 16:22

保險不是萬能,不是你說賠就賠,
保額高跟如何賠?賠多少?那也是兩回事.
以下建議樓主...如果你認為內部是因為這次車禍受損,
那建議你去維修廠時,連同保險員配合維修技師一起判斷,
如果真跟此次相關,保險公司才能據此向肇事者代位求償,
如果跟此車禍不相關,當然不賠,
難道你覺得最後肇事者要付錢時,會照單全收嗎?不會質疑嗎?
如果是我,我就會質疑樓主跟保險公司串通一起詐騙.

PS:肇事者前面說會負全責,不代表最後他會照單全收
PS:如果真如前幾位所言,你保的險不含內部理賠,
那你還是可以直接找肇事者求償,因為最後和解還是要你簽名才算