chu2528 wrote:
.......寫這麼多.....結果沒一個是對的
這樣的回文，
是要我也回「你的文沒個是對的嗎？」這樣沒意義吧？
您都那麼資深的會員了.....
請你自行搜尋高通 Quick Charge協定，
我的回文內容並沒有錯哦，
我只是習慣不把內容照本宣科的抄寫下來而已，
因為那些很容易可以搜尋得到，
不需要我再「複製貼上」，
2.0 和 3.0 規格使用的管理電壓和電流技術是不一樣的哦！
我的手機是sony xz ! 原廠線一組在家使用! 只有開車常途需要車充!
車上的type-c線都是夜市買的或者大賣場 99元一條的! 也許真的是線的關係! 我在拿原廠的去測試看看!
另外請問大家以前那種有兩缺角的線加上type-c轉接頭一樣有快充功能嗎? 有在夜市買過! 店家說有...
心中有疑惑....
Arki wrote:
請你自行搜尋高通 Quick Charge協定，
我的回文內容並沒有錯哦，
我只是習慣不把內容照本宣科的抄寫下來而已
真不知道你從哪裡搜尋到的，能不能貼出相關的連結來看看? 這裡先來指出你的錯誤吧:
1. 「QC協定」 是手機晶片廠 高通 制訂的
所以最最基本的是，
你的手機必須是 高通晶片組 才「應該」有支援快充。
因為也必須是 高通中階以上晶片組才有支援快充。
你知不知道Asus的Zenfone 2這支手機? 用的是Intel晶片組，但是它卻能用市售的QC充電器或行動電源進行快充，這就說不用高通的晶片也可以支援快充!
再來，市面上有許多的QC電源取電器，把QC的充電器或行動電源導出9V或12V的電壓，這些取電器用的絕對不會是高通的晶片。高通提出了QC充電協定，但是並沒有限定只有用高通晶片的手機才能用QC快充，就算用高通晶片的手機，充電方式也是由各家手機廠自己在規範裡玩，是有彈性的。
2. 「QC版本不向下相容」
這一點是錯最大的，先不講QC3.0的規範如何，起碼現在有不少只支援QC2.0的手機，在用QC3.0的充電器充電，像我現在用的Sony XP手機，充電只支援QC2.0，但是我在辦公室、家裡和汽車上，全都是用QC3.0的充電器去充電，一點問題都沒有。
QC3.0只在電壓的管理上更有彈性，在電壓的控制是3.6V-6.5V/3A ; 6.5V-9V/2A ; 9V-12V/1.5A，只要手機在接上充電器時，回應給充電器手機能接受多大的電壓，充電器就會給多少電壓，這在QC2.0和3.0是完全相同的。
3. 基本電學，理論上是電流越大越快充飽，但是...
現在的充電講瓦數，就不一定要用大電流，固定電流加大電壓也是可以到達一樣的充電瓦數，這就是高通QC的概念。可是也是有廠商固定電壓，加大電流，這就是樓上有人提到的OPPO和1+，充電瓦數是20W，這充電速度可以說比QC的18W還快，只是OPPO的閃充不只充電器，連充電線也要專用，所以這在市場的接受度就不高，目前大宗才會是高通的QC。
不過手機的充電，接下來就是USB PD了，連QC4.0/4.1都是在PD的規範裡。只要電池技術再提升，用更大的電壓或更大的電流去充電，更快的電速度就不遠了!
敗家不歸路, 越走越恐怖
支援USB-C PD 充電的筆電、Nintendo任天堂 switch、NewMacPro、New IPAD、IPHONE8和IPHONE8P...等支援PD充電的設備。
雙口桌面、車內，兩用快充，支援十大快充協議、PD 2.0 100W輸出
跟QC3.0充電器比大小
PD2.0 20V 5A ， 家裡 、 車上，不用準備好幾個充電頭車充，一個解決所有設備充電的問題，不用為了一個設備找充電頭找老半天。
車用搭配車上12V點菸器，PD輸出也有60W，充筆電也夠了。
內文搜尋
從 APP 打開
X