• 6

kuga vs Rav4,怎麼選呢?

會來問的話還是建議選RAV4吧,因為自己心裡沒底也不熟悉什麼是操控性,買車看規格跟品牌情節當然選RAV4,至少RAV4不會被念很安全牌又空間大,安全性兩款我會視為差不多,KUGA的後座空間比較小但除非身高都超過185不然很夠用,其次是山路與彎道穩定性較佳,若買4WD版本的話雨天與產業道路的抓地力更好,都是每個人試駕之後才知道不同的需求.KUGA試駕車沒拆後鐵桿所以後座不能調整,交車後椅背可以再多放倒一點,坐起來會再舒適些,頭部空間也會增加.
開過歐系底盤後就不想開日系底盤
真的有差
光是KUGA底盤這項就吊打日系了
每天都開車-底盤的紮實度就值接反應任何車況無時無刻
嘉偉哥也說過

就算再好保值也無法代替的

很多歐洲車保值後勤不比日系車
但還很多人喜歡歐洲車

單論車子...RAV除了空間略較大之外
我找不到其他好的地方
買二手kuga或新rav4結案!!
leesmallda wrote:
kuga vs Ra...(恕刪)
小羊極樂世界 wrote:
開過歐系底盤後就不想...(恕刪)



小羊兄說的沒錯,像國外測試繞錐就很明顯,當然技術也是很重要的一環。

https://youtu.be/Twzq9kI_QIs

樓上不要這樣好不好

15151515
我朋友是買Kuga他是覺得不錯開 性能真的是不錯 安全性也滿佳的
除了這個之外其他也可以看看拉 Tucson我開過也是不錯開 外裝性能配備都還不錯
R.B.G wrote:
不用比了,直接Rav...(恕刪)

你買過Kuga? 常進保養廠?
R.B.G wrote:
不用比了,直接Rav...(恕刪)


如果toyota有這麼耐操的話,01的版上就不會這麼的詢問跟toyota相關的故障問題。我自己現在開的是toyota zace,我只敢跟你說這類機械結構為主的車副廠零件好取得,我不跟你保證妥善率。
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

andy6989 wrote:
日系車撞擊集體作弊...(恕刪)


誰說歐系、美系沒有小面積撞擊兩側成績不一致的情況!
http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/on-the-right-side-10-midsize-cars-earn-good-ratings-for-passenger-side-protection

最新一批副駕駛側小面積撞擊測試
中箭落馬的有歐系VW Passat和Jetta以及美系Chevrolet Malibu!

而除了Ford Fusion, Lincoln MKZ, Hyundai Sonata拿到Good以外
其他受測的日系車款九代Honda Accord, Subaru Legacy/Outback, Mazda 6, Nissan Altima, Nissan Maxima, Toyota Camry也都拿下Good

難道這下變成歐系和美系作弊了!?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?