買新車，自認為駕駛習慣良好，可以不買乙丙險嗎？ (第5頁)

kenny555

kenny555
個人積分：1362分
文章編號：62316641

1362分

41樓

2016-11-09 12:13

不買保險也可以
就不要遇到比你更皮的人

而且

先不說你去撞人,你要能保證你被人撞的時候,你車子要在停止狀態之下
假如是行進間被撞,能難0造責的
又假如對方是進口高級車光是那10~30%就夠你吐血的了

DavidGuo

DavidGuo
個人積分：4478分
文章編號：62316648

4478分

42樓

2016-11-09 12:14

在保險剛出來時，大部份人也是這樣想的…

但長期下來，差不多有一半的人會保乙、丙，差不多四、五年後，才會轉為只有強制險。

emails

emails
個人積分：162分
文章編號：62316663

162分

43樓

2016-11-09 12:15

bear05281110 wrote:
如題，如果自認為是個...(恕刪)

花錢消災了事，省錢背禍多事.

qw12as34zx56

qw12as34zx56
個人積分：3分
文章編號：62316701

3分

44樓

2016-11-09 12:17

應該很少有0肇責的吧....

bear05281110 wrote:
如題，如果自認為是...(恕刪)

cris122

cris122
個人積分：131分
文章編號：62316735

131分

45樓

2016-11-09 12:21

看多了討論區這種問題，

被撞 > 對方沒錢賠你。

撞到人 > 你準備賠死。

結論都是，你要保險，保額愈高愈好。

難怪保險業者營收每年都創新高。

Drango

Drango
個人積分：372分
文章編號：62316747

372分

46樓

2016-11-09 12:21

覺得有很多時間可以和對方耗的話，就可以不用買

我的時間很寶貴，不想浪費在這種調解上面，況且路上三寶很多，不管再怎麼防範，就是有人會撞你，台灣人守法觀念太差，都不懂的禮讓行人，好幾次等行人過被後車追撞，連公車也一樣撞上來，我能說甚麼呢！

t0117682

t0117682
個人積分：29分
文章編號：62316750

29分

47樓

2016-11-09 12:22

保險本來就是機率性的東西...很難跟你說買或不買

我親戚不菸不酒. 生活養生.
才50幾歲就肝硬化走了. 連醫生都覺得不可思議.
只能說運氣不好.

你自認開車小心謹慎. 但其他外在因素你要怎麼克服?
運氣好一輩子沒事. 運氣不好搞一次就煩死你.

建議你還是保一下.
如不想花太多錢, 可以選有"自付額"的保險方案下手.
再加個超額責任險. (撞到高級進口車可不是開玩笑的..)
這樣就蠻全面了.

以上, 供您參考

Zero1318

Zero1318
個人積分：168分
文章編號：62316861

168分

48樓

2016-11-09 12:30

你不去撞別人，別人會來撞你
最少保丙式
有問題就交給保險公司處理

jaosn7518

jaosn7518
個人積分：6分
文章編號：62316864

6分

49樓

2016-11-09 12:30

bear05281110 wrote:
如題，如果自認為是...(恕刪)

發生插撞一定肇事責任
除非你的車是靜止狀態
最好還是保個丙式
千萬別相信自己的開車技術很好
你不撞別人
但不保證別人不來撞你

justaworld

justaworld
個人積分：364分
文章編號：62316882

364分

50樓

2016-11-09 12:31

bear05281110 wrote:
如題，如果自認為是...(恕刪)

我覺得至少要丙式
因為我覺得跟人家打官司很麻煩
我昨天試算
丙式第三年5000左右
原車價67.9萬

就是保個心安與方便
若對方沒保第三修車錢有又談不攏
就比較好處理