• 6

丹龍GE系列或sunmark kc系列大家比較推哪家呢?


蓋大樓 wrote:
丹龍後悔+1我貼GE...(恕刪)


我也是丹龍GE系列,當初全車自費花了23k

視線,隱密都很好,都是我要的

但是隔熱,真的感覺不出是花23k貼出來的...

總之,還可以啦
話說前陣子幫車子重貼隔熱紙,也是做了好久的功課。
隔熱紙的規格有幾項重要的參數:
1.可見光穿透率
2.紫外線阻隔率
3.紅外線阻隔率
4.內反光率
5.外光率
6.總隔熱率

有主打紅外線阻隔率的,也有主打總隔熱率的,不過各家廠商基本上都是只挑對自己有利的說。
後來看到3M的網頁,才有比較詳細的說明。

3M隔熱紙-原理與功能

隔熱紙的阻隔熱的能力來自於減少光熱能(包含紫外線、可見光與近紅外線)的進入與再次輻射的熱能,一般稱為總隔熱率(Total Solar Energy Rejection,TSER)。

3M M70 當作例子

紅外線阻隔率有 90% 以上,但是總隔熱率只有50%喔。

3M™極光M70
可見光穿透率(Visible Light Transmission)
70%
紫外線照射阻絕率(UV Rejection)
99%
內玻璃反光率(Interior Reflective)
8%
外觀反光率(Exterior Reflective)
8%
總隔熱率(Total Solar Energy Rejection)
50%
紅外線熱能阻隔率(IR Rejection)
90%以上
(波長900~1,000 nm)

蓋大樓 wrote:
丹龍後悔+1我貼GE11...(恕刪)


老實說 我也後悔去貼丹龍的GE11 (車身及後檔)

清晰度及隱密性都不錯 純黑色也很不錯 跟我白色的車很搭


但是隔熱真的.....大太陽照下來 我手是刺痛的

要隔熱好 GE11真的不要考慮了 打算找一天要去換掉了 (其他GE型號的我沒用過)

我也怕後除霧線在拆的時後會斷 不過說真的我也很少用到 所以找一天要換掉




kuroro.ja wrote:
新車即將交車,本來...(恕刪)

桑瑪克KC系列的隔熱會比丹龍GE系列要來的好~~周遭有貼GE系列的朋友說清晰度是OK,但隔熱沒有麼好~~
kc-50 有大大貼過嗎?
Sa330是全黑的隔熱紙嗎
hot-water wrote:
我家Honda Fit...(恕刪)
我自己用GE-11快三年.並沒有覺得隔熱有甚麼問題.

如果有疑慮.還有GE-15跟GE-22可以選擇(老婆車貼GE-22

看起來也是正黑.數據上隔熱更好.用起來也蠻好用.只是

預算上要增加一些.)



這是他的車前檔貼GE-55.外面看進去



車身貼丹龍菁英GE-22.外面看起來的樣子



這是車身GE-22裡面看出去的視線感覺



這是晚上菁英GE-55前檔看出去的情形
豐之類 wrote:
我自己用GE-11快...(恕刪)



這個ge55前擋是天氣因素加角度拍出來才有這樣隱匿性,貼過ge55都知道隱匿性不太夠,畢竟自身也是。

kuroro.ja wrote:
新車即將交車,本來...(恕刪)

大家大都會選哪一組呢?
azspek20 wrote:
大家大都會選哪一組...(恕刪)

不管選哪一家,前檔與駕駛座兩側車窗隔熱紙透光率不要低於70%

至於後檔與乘客座車窗,隨你高興貼多黑都行,不過40%透光率的隔熱紙,是個考慮安全性與乘客視野的不錯選擇

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?