• 5

速限寬鬆由10km降為5km嗎


隨便一個謠言
台灣人可以傳到天荒地老
地球,火星,金星..繞太陽移動時速十幾萬公里,這麼快也沒撞在一起過,
只有亂飛的隕石,太空垃圾會相撞!
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
從以前就覺得放寬真的很怪

既然要放寬10km不如直接增加上限,

反正現在100大家都開110阿...


otis_chc wrote:
上網查一下就知道真...(恕刪)




那這樣的澄清是說:維持原狀,高速公路速限110就是110,沒有降速的意思,也沒有10公里的緩衝?

super yuan wrote:
問題的癥結點'超速...(恕刪)


問題的癥結點不在"超速罰單太多"...
而是內線車道龜車太多,警察卻沒在抓....

超速罰單為何太多,因為有測試照相幫忙抓,所以超速行為相對收斂...
但龜車呢?....
測速機器不是神器,總有凸槌的時候,超出限速10公里才開罰就是避免爭議,如今改成5公里不是會出現更多爭議?政府別老是想要以"減低肇事機率"當藉口來保障用路者安全,凡事總有個界線,界線必須有"阿縮壁"減低雙方摩擦,交通單位要想清楚...
高速公路的肇事原因超速跟龜車佔用內線車道都是因素之一,
降低寬限值其實沒有太大意義,畢竟儀器跟車速表都會有誤差值,
最好方式就是每個ETC間的距離除上時間就是車速,
電腦將超過或低於速限車輛,依每站自動來開單列印,
高速公路警察減少取締的工作量就可以去維持其他交通秩序,
配套措施就是車輛要校正時速表,車輛有多少時速誤差值就要把握好,
行車自然會順暢,超速的狀況應該就會減少.
時速110或 130應該不是造成事故多的主因吧..??
嚴重超速的另當別論!

蠻多事故都是亂剪車..跟車太近,或不守規定造成的吧.


減低肇事率.重罰是否更有效??
政府該不會又要把人民當成提款機了阿?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?