• 22

你新車要買1800CC 還是1500CC?

每個人的需求不一樣,你的朋友可能覺得價格差不多,應該挑選大又有力的車款,
既然你的需求是小又好停車,就選擇你需要的就好了。

唯一一個問題是,你自己要好好想想"小又好停車"是你真的需要的,
很多人買了之後才後悔,多想想你自己的需求後再選車。
有時有沒有力不是在說能不能上得了高山

常常有情況是在車滿載時在山路上進行超車行為能不能在最短時間內超得過

這影響有些人不在意,認為慢慢超也沒關係

可是偏偏會讓你在車流比較大的山區派上用場

在山路上超車時間愈短也相對愈安全
個人曾經開過VIOS 當公務車7年. 現在繼承5年左右的TIIDA. 以前使用CIVIC 10多年及 X-trail 3年.

VIOS 油門反應適度, 操控性一般, 車身也輕, 若車上只有一人, 加速性能還算不錯.車身當然沒有1.6/1.8的寬大. 若後座三人, 則要小擠一下.
上下班走山路5KM, 大業路, 洲美, 環快, 忠孝橋到三重.單程約13KM. 約二月一次新竹來回.平均油耗在13.0~13.5KM/L (頂多使用GPS)

繼承的TIIDA. 電子油門, 車身重. 加速慢. 迴轉半徑大. 但是行駛比較穩定. 油耗我猜大約只有11KM/L. 相當不滿意. 後座三人時尚可.
如果您需要無拘束的後座, 則務必選擇1.8L車身

很多人談稅金. 我覺這得是其次. 您應該先考慮使用習慣及預算才對.

另外, 保養才是花大錢的地方. 建議, 不用到原廠保養, 當冤大頭機會太高了. 您參考參考.
喜歡什麼就買下去...出錢的人最大

limus chan wrote:
小弟第一次買新車,...(恕刪)
要是我當然選 VIOS 1.5 上下班代步 停車方便就好阿~

要上山下海 開我爸的X5就好了啊~ (醒醒吧 我爸沒有X5 )

為何上山下海就要滿載4人?!

limus chan wrote:
小弟第一次買新車,...(恕刪)


你可以反問他們是要幫忙出錢買嗎
出錢的說話
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
七星軟盒中淡 wrote:
車是你自己的爽就好
如果說你開車都順順開
那排氣量多300意義不大

說稅金一樣的
請問車價也一樣嗎?
買車重要的是看車價不是稅金
如果只看稅金那bmw318不也一樣?


現在318i是1500的。
你的朋友、叔叔、親戚們

一定沒開過 直噴渦輪車!

第一台車因為停車技術欠佳,會想買小車很正常的

但小車車內空間小,壓迫性及舒適性上確實比較差
有長途開車的需求,對於駕駛及乘客都會比較累

至於排氣量問題你可以試著騎50CC跟125CC的摩托車,
一樣都可以騎到6-70KM/時速,但遊餘度就很明顯有差

若是小排氣的車,但車體較大較重或載人較多,不見得比較省油
引擎負擔較大時其實耗油更凶,小排氣量的車官方數據省油通常
是因為車小車重也小,通常是只有駕駛一人時測試的數據

我第一台是VW1.8房車(開14年),第二台是RAV4(開5年)
我很慶幸我一台車沒有選VW POLO這種小車
limus chan wrote:
小弟第一次買新車,...(恕刪)


版主您好啊,若“預算不是問題”的前題之下,小弟真心建議直上1800~
1500/1800油耗應該差異不會太大,油耗影響的主因,還是在車主的右腳上,

然而,稅金1500=1800、車室空間1800>1500、性能1800>1500,
1800的優勢還是比較大的~

再者,若未來有結婚生子的打算,車室空間絕對會影響到您買車的決定...

當然,前一樓Steffen大提到的也是一個考量,
當負載變大的時候,引擎的出力會影響到油耗,這時,就絕對不是小排氣量可以解決的了~
唯一能解決的方法....只有換車一途...

上述建議是基於“預算不是問題”的前題之下,若預算會是問題,
那也不用問了,就是1500了~

steffen wrote:
至於排氣量問題你可以試著騎50CC跟125CC的摩托車,
一樣都可以騎到6-70KM/時速,但遊餘度就很明顯有差

若是小排氣的車,但車體較大較重或載人較多,不見得比較省油
引擎負擔較大時其實耗油更凶,小排氣量的車官方數據省油通常
是因為車小車重也小,通常是只有駕駛一人時測試的數據...(恕刪)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?