• 7

被大貨車擊中玻璃,可以請他賠償嗎?

龜車請走省道,連大貨車都可以超越你

建議你不要在高速公路當路隊長

雅客山莊 wrote:
這應該申請國賠~~...(恕刪)


請樓主舉證,
如有行車紀錄器拍到或是目擊證人,
那一定是沒問題的!

但如果今天有一個人跑來跟你說,
你開車壓到石頭噴壞他的車窗,
叫你陪錢給他,
但他又舉不出證據,
只回了一句"合理推斷"!
那請問樓主要賠錢嗎?

法官是保護原告跟被告兩邊的人,
而不是只要判你輸的都是恐龍法官。

恐龍法官不可怕,
可怕的是民粹法官!!!!!
這不是法官爛,是法律規定就是如此,不舉證怎麼判?
不要判得跟自己想的不一樣就說法官爛啦..有點法律素養好嗎= =
滿街大學生資訊也隨手可得法治最少也過了幾十年
某些人的邏輯卻真是令人不敢恭維
當自身權益受損不怪天不怨地也不認命
反而矛頭對者無辜第三者的法官甚至上綱到檢察官?
若沒人傷亡是關檢方啥事?
真是不該說什麼才好...

當自身權益認為受人侵害
要主張要討公道自然是天經地義沒人認為不該
但是卻要一個並不在現場之外人-法官
他又不是神也沒天眼通
若不依客觀證據判決就去維護一方之權益
這就沒想過假如是被告是遭人誤認甚至誣賴
真實的受害者之權益(被告)承受者不存在的責任
社會與制度又是要怎麼還他公道?
是沒見過一堆痞子在搞假車禍牟利嗎...

其實整天嚷者司法不公恐龍法官之人
雖然也說者司法要不受干擾要獨立
但這些人暗地裏才是最想伸手介入判決之徒
靠的就是不負責的嘴
憑藉地是自己主觀的標準依個人情感去瞎猜
根本就不是啥事實真相與法理
當他找不到"人"去負責他的不幸之時就會轉嫁到無關的第三者
這就叫無的放矢亂遷怒

以上並無影射開版者
你的標題 都是 問號了~~

你想有可能賠償嗎~~

石頭 打 玻璃 只能說 好險 沒穿進來

這樣想而已
在高雄 !! 台南屏東 也有捲門服務 歡迎來電+賴 0955196630
石頭要怎麼噴,大貨車也無法決定,只能自認倒楣啦
這問題我碰過,這簡單,如果您的愛車行駛在車道上遭其他車輛帶起之任何物品砸壞車體皆可以求償,尤其是職業大客車或大貨車,更容易索賠,因為它們都有保險,所以被砸中時馬上將該車攔下(安全範圍內),並立刻報警處理,若有行車紀錄器更好,可提供警方或肇事者觀看,釐清肇責。
只是我很納悶,板上很多從事汽車保險業務之人士,都不願意提供此相關訊息給我們這些不懂之人好的知識,甚表遺憾。
大貨車擊中10.5代 神車 前擋玻璃 我看外面保養廠 換起來2500元 當作 花錢消災吧 要對方賠償很困難吧

jengchu wrote:
你必須自行舉證車旁...(恕刪)


看完你的神回,讓我們更瞭解了頂新法官的水準之高、對證據要求之嚴謹,實在是法界楷模
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?