acom66 wrote:
當您在網路上大書特...(恕刪)
好笑,福特汽車是用網路修車嗎?
車主面對面都不了解,還得藉由媒體來了解?
況且,六合balabala的說折價,修改契約,這不就代表福特總公司默許嗎?
我倒真想看看會不會演變成…買到偽造契約的檸檬車還被告啊?
加油,福特,捍衛你的名聲
folklore wrote:
premacy_5 wrote:
抱歉! 錄音檔我沒去聽. 只看文字敘述. 有點不清楚. 疑問如下.
(1.變速箱有問題我相信, 但我不大相信福特六和會這樣搞)
我建議您有空聽聽看簡短板,沒什爭吵,簡單對話而已
會用六和通話是因為整段比較完整,也免斷章取義之慮
不過六和對於偽造文書是這種態度倒也令人詫異
premacy_5 wrote:
(2.公文寫車子在上立崇德廠檢修. 怎麼到後面變成是和九和有糾紛???)
車是跟九和買的,但因技術問題,最終是到崇德維修
premacy_5 wrote:
(3.似乎是九和介入. 但是九和也只是福特的一個經銷商, 和福特六和並沒有關係.)
:)
premacy_5 wrote:
一般這種事情頂多就是福特六和不出保固而已. 沒有必要去變造文件. 如果真的是這樣, 不用在網路上面爭取, 直接備妥文件去告了. 別說九和或是福特六和了, 這可不是一般消費糾紛. 如果真得如版主所描述的, 我建議版主備妥資料直接去告. 這個不需要經過消保會調解了.
整件事情讓人起疑是....
影印複本是由業務交付與內人/中間態度/最終.九和代表人要求我不得對第三人提告
為了幾萬元的價値毀人一生,並不是我所願
況且!!對象可能是一位背黑鍋的年輕人
當然懷疑與事實是否出入,得看最終流程
今天我訴諸網路,主要是警示大家
1.福特六和的態度是認同偽造文書的,當總公司默許,後果可想而知
2.福特九和台中分公司偽造文書手法非常惡劣,並藉偽造文書內容指責客戶信用瑕疵
3.福特九和台中分公司並無檢測判斷能力,即使已經是近停產的車輛
4.今天消費者若無機械經驗,您無法判斷福特是專業或詐術---約訂(無法施作的檢測)..
5.汽車入廠維修,須視六和態度決定車輛能否順利歸還...即使是客戶發現問題,多次告知,受損也是客戶承擔
6.福特車輛品質有問題...多廠技師親口告知常維修是必然的,亦在內人車輛得到驗證(半年7零件故障,包含引擎漏油)且,一個故障跑兩次以上是正常的,缺料,再試試,常見
7.六和對品質的回應是施予小惠,與保密條款...
也感謝您詳細閱讀內容