mina998 wrote:很詐 ??險種就寫明...(恕刪) 他上面是寫乘客體傷責任險一般人應該是會聯想到有受傷就可以出險吧最好是有人第一時間可以想到我方沒肇責就不能出險我也是醉了否則這串是怎麼出現的
omio wrote:網友一堆錯誤認知第三...(恕刪) 你才錯誤認知,不要亂教責任險的意思你不懂吧? 乘客險是在駕駛人有疏失的時候理賠給車上的乘客,幫車主負擔該負的責任。例如疲勞駕駛衝撞護欄導致車上乘客死亡,這就有賠。樓主被後車追撞應該是0肇責。若今天沒保乘客險,他朋友該向樓主求償還是對方?當然是對方,因為我們沒責任,懂了嗎?
雖然車種不同不過一樣是被推撞也已經和解完了...就跟您交流一下經驗吧!!你的車體...有保車碰車,車應該就可以先修,由保險公司代位求償即可您保的第三人責任保險乘客體傷任附加條款這不是保你車上的乘客,而是對方,所以對方如果無傷亡,您的乘客體傷附加條款應該是無法出險的您車上的乘客若是有體傷,可以申請對方的強制險來理賠強制險的理賠部分,除了醫療費用外,還包括1.若有需要複診,往來住家與醫院之間的交通費用2.若有需要住院,則依住院天數也會有理賠(ex:住一天賠$1000,總賠償金額為1000*住院總天數)3.若有住院,不論是外面請看護或是家人來照顧,也都有看護的補助費用,算法同住院補助不過,如果對方沒有保強制險...若是三車事故,可以找除了你跟肇事者外的第三台車的強制險來出險(我遇到的狀況就是這樣)若只有你跟肇事車輛兩台車的事故,那您可以跟強制險的特別基金求償特別基金會依照一般強制險該理賠的部分全額理賠給您,之後特別基金會再跟肇事車主追討50%的理賠金額(ex:賠你40000,就會跟肇事車主追討20000)以上僅以我遇到的部分提供我的經驗希望對您有幫助
無肇事責任當然一定要出險 而且下一期保費不會調高 (有肇事責任才會調漲)出險後由保險公司處理求償 省去跑法院 或跟對方談判等等雜事我自己保丙式 就是不想處理這種鳥事可以私訊一下你的保險公司嗎??? 有夠爛的說!!!有保丙式以上 千萬不要私下和解 通常修車費用會遠超過保費調漲的費用
guessboy1682000 wrote:我請賣車的業務(買車時保險讓他做)請保險公司的人跟我聯絡,那位打來的小姐還跟我說叫我都先不要出險,叫我什麼動作都不要做,車子也不要修,不然這樣我這裡就有出險記錄,怕明年保費會調高,等對方來找我我再自己跟對方談就好! 以前就有網友跟你發生幾乎一樣的事,結果聽信自己保險業務的話,改向對方要,最後17萬修車費只拿到4萬!有關受傷一事,告對方刑事傷害對你們最有利,你口中「麻煩」的調解是可以不用去,(況且那司機如果不是住南投他也麻煩),別被對方唬住,如沒跟你們和解,依一般行情那名司機會被判三個月役科罰金等於九萬,而且這種單純的案子,通常在檢察官那就申請簡易判決,不用到法院,很快就有結果,不用擔心麻煩!
rick.win88 wrote:看到第九樓才看到答案...(恕刪) 看到這串討論,才發覺我也是以為乘客體傷險是只要自己車上乘客有受傷就有理賠,原來還要看自己車駕駛有無肇責。保了13年任意險,歷經三個業務員,在我逐項請他們解釋時,竟然沒有一個業務員跟我提到這一點。是業務員不專業還是我好呼攏?
叛逆之火 wrote:他上面是寫乘客體傷責任險一般人應該是會聯想到有受傷就可以出險吧最好是有人第一時間可以想到我方沒肇責就不能出險我也是醉了否則這串是怎麼出現的 『責任』『責任』『責任』,被保險人=駕駛/車主沒肇責沒過失責任故不理賠。
gigimmg wrote:第三責任險是賠對方,你要保乘客險才是賠自己車上的另外提醒一下,乘客險理賠也不包含駕駛人要賠駕駛自己又要另外加保駕駛人險 沒有所謂保對方的乘客險,乘客險被歸屬在第三責任險內因為乘客屬於駕駛人以外之第三人一般第三責任險只要『對方』車內人員受傷不管駕駛或乘客一律照肇事責任來理賠唯有自己的車才有分駕駛或乘客