G35 wrote:把正常車牌掛在沒車牌...(恕刪) http://www.good-car.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=13852&forum=4&post_id=47163不過這年頭犯法的人都能講得義正嚴詞,真的不簡單!!哈哈,時代真的變了。貼牌真的沒問題的話,就每家每戶一張牌輪流掛就好,不!乾脆不要掛還好一點,連違規都拍不到!
少林正宗 wrote:http://www.good-car.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=13852&forum=4&post_id=47163不過這年頭犯法的人都能講得義正嚴詞,真的不簡單!!哈哈,時代真的變了。貼牌真的沒問題的話,就每家每戶一張牌輪流掛就好,不!乾脆不要掛還好一點,連違規都拍不到!..(恕刪) 我看是你自己搞不清楚狀況沒有人說貼牌沒錯但這樣的行為依照目前的規定就只有行政罰而無構成刑法偽造文書的構成要件另外你貼了一個連結..裡面該判決在講什麼你真的有看懂嗎??XDDDDDD
少林正宗 wrote:無法跟你溝通啦...(恕刪) 你看起來是真的不清楚狀況.你指得是那個連結, 那個律師答覆是嗎? 那個下面都有其他人回應, 連判例內容都沒搞清楚, 不知是那個學校畢業的律師.原則上, 沒有變造車身、引擎號碼或車牌, 不構成偽造文書.
會叫你罰款E200可能還得重新驗車領牌如果掛的牌照是"監理單位"發的牌,不會構成偽造車牌就是構成違反交通法規,結果就是註銷你車牌,請你罰款+驗車+領牌,無牌車沒入銷毀...另外路上很多權利車也差不多是這樣做不然會被原債務銀行拖...買權利車的不會不知道這問題只不過"子車"不必買賓士,弄台幾萬元的March就好了買子車時,順便重領新式車牌...
VegetableFlower wrote:沒救了這串........(恕刪) 沒救的是台灣法律,不是這些人你知道很多車來台灣根本掛不了牌嘛?你知道是因為多荒謬可笑的法律規定嘛?你知道從美國買一台50歲的老車回英國掛牌有多容易嘛?台灣政府對待汽車工業的態度就是這麼幼稚你還奢望用什麼健康的態度去面對?訂太多不合時宜不合人性的法律,才會搞到連一台老的E55都不能掛牌