wolftw wrote:超額一千萬如果掛兩個...(恕刪) 其實掛兩個勉強夠用喔不講變植物人的狀況單純一次掛兩個目前實務上法院判下來大約在300~600之間吧.(看年齡,看工作,看勞動條件......)本身強制險160+100 = 260不夠的再用超額來賠. 假設法院判600/人600x2人 = 1200萬 . 1200-(260x2) = 680 (還在1000萬以內)反而我覺得現在很多保險公司推500/5000 這種的我才覺得用不到整起事故最高5000萬但單一個人最多也才500除非你一撞對方一車要掛10個人否則5000萬的意義何在? 我又不是開坦克車出門我要是能一撞對方一次掛10人我想我應該也掛了才對倒是財損200不小心撞到賓利都不知道夠不夠陪
淋陣雨 wrote:看來很多人不懂超額責任險的意思!他的保障其實比你們都還高...(恕刪) 這棟樓一開始真的有點好笑 我自己上網幫家中兩台車保, 也都是用這樣的組合投保(責任險100萬/200萬/20萬 + 超額一千萬)這幾樣一台車加起來大約都是 2500左右(不含強制險, 40多歲男跟30多歲女, 都是很多年沒出險過, 所以有折扣)
小弟八代CIVIC弟四年的保單(35歲以上女性):丙式車體損失險+限定駕駛人 = 1768元竊盜險 自負額10% = 897元竊盜免折舊 = 179元竊盜代車費 = 219元第三責任傷害 100萬/200萬 = 777元第三責任財損 20萬 = 798元第三責任超額 (乙式) 1000萬= 1600小計: 6238強制險 = 819 元總計:7057 元個人認為,光比較保費多寡不見得有意義,市場上有的保險是保費便宜,但理賠困難,,,建議找比較有口碑的產險公司,然後才比價
yww wrote:小弟八代CIVIC弟...(恕刪) 想詢問一下您保的這家是哪個產險呢感覺還蠻不錯的順便貢獻一下自己最近續保的單 台灣產物 第二年無出險第三傷害每人/每事故/財損/超額 200/400/50/500 1291+1355+1296 =3942本來也是想保 100/200/20/1000 但是台產跟我說 財損一定要50萬up才給保超額 = =富邦的話算起來也是差不多
剛剛在達康保險試算台壽保產險任意第三人責任險+超額責任險(要保人條件,男,31歲)每一人傷亡/每一事故/財損/超額台壽保費=3964 (100/200/20/1000)新安保費=3389 (100/200/20/1000) 基本型超額(一年1000萬額度)新安保費=4426 (100/200/20/1000) 保障型超額(每次1000萬額度)華南保費=4737 (200/400/50/1000)目前看了幾家,有保超額的台壽,新安,華南(第三人責任險條件較高)新光,富邦,國泰都沒看到可以保超額的選項請問還有哪間有超額的可以考慮呢??謝謝
shaohwuai wrote:分享剛剛看到一篇超額責任險的好處C/P值 看了這篇不太懂,那沒超額又比較貴出事又賠比較多的優點在哪??如果全輸,那不是大家都保便宜的這個就好??我是覺得一定有不同點,就像那種一年旅平險和每次出國買的旅平險就差很多,一年的看起來便宜又好,其實不如每次出國保一保比較實際..有了解的人說一下嗎??