• 7

問一個笨問題,如果車子借給別人出車禍了,車主會有事嗎??


fortra7810 wrote:
法官的理由是:
今天你車子不借人就不會有人被撞死
這當然是有因果關係,不能說沒有責任云云.....


超瞎的法官...
那我出庭途中撞死人時法官要不要也負點責?

Derekhsu1983 wrote:
超瞎的法官...那我...(恕刪)


法官沒有騎乘你

...

keltykiss wrote:
法官沒有騎乘你......(恕刪)


他不叫我出庭我就不會撞死人
所以有因果關係

_Alumi wrote:
非車主幾等親以內的一般保險不會賠...(恕刪)


那應該是有指定駕駛才有限制 若是沒有指定駕駛 就是誰開都可以

指定駕駛則只限定夫妻 在法律上夫妻=共同體=同一個人

duke501 wrote:
那應該是有指定駕駛才...(恕刪)


你確定嗎?

那為什麼我老婆在還是我女朋友的時候開我的車出了車禍保險公司不賠?

話不要亂說!

出了車禍都是一大筆金額的賠償,如果網友聽信了你的說法而保險公司拒賠的時候,你要賠嗎?!
保險加油美容出車禍我自己負責~

著個主意不錯~我要一台Q5就好~

保證幫你顧到水噹噹~

借我長期開~拜託了!
風裡來~水裡去

不可說 wrote:
你確定嗎?

那為什...(恕刪)


我確定~~~ 公司車要保險的時候就有問保險公司了~~
我們公司車都是老闆的名字~~ 如果保險不賠 老闆怎麼可能買~~

回歸正題~~ 我曾經把車借朋友~ 半夜被警察叫到警察局~~
警察打來第一句問~ 現在你的車在哪~
我回~ 我朋友開出去 ~
警察~ 那請你現在馬上來警察局~ 你朋友撞到人跑了 ~
最後上法院~~還好我當初在警察局打電話給我朋友請他馬上把我的車開到警局~
警察幫我作證車不是我開的~~要不然真的很難舉證~
當初久應該保險時就應該保指定駕駛這項?@@

ericluh wrote:
當初久應該保險時就應該保指定駕駛這項?@@


保指定駕駛可以省保費,但也可以不限定指定駕駛。

所有有駕照的人開這台車都有保險理賠,但保費會較貴。

menter wrote:
借車跟做保的意思一樣...(恕刪)


借車跟做保怎麼會是一樣的呢?

做保是白紙黑字,跟銀行簽訂契約,在對保的時候將名字簽在保證人的位置上,確認債權與債務關係,

借車是跟誰在簽約,是指跟未來可能被撞的人簽嗎?

試問,不是只有開車會撞死人,騎機車或騎腳踏車,甚至在路上穿溜冰鞋,

都可能致人受傷甚至死亡,也就是說...只要出借上述這幾樣物品,就是在做保,

所以就要一併承擔犯罪行為人,對他人所造成的一切損害賠償?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?