richard2004 wrote:
盜贓物是鈔票則使用民...(恕刪)
原來這樣就可以變成合法的
所以我想改引擎就這樣搞就對了
chickeneight wrote:
原來這樣就可以變成合...(恕刪)
看情況..如果該引擎非經由公開市場購得..則原物所有權人則可以照949條直接請求返還...
再者如果是以顯著不相當之代價購得...難謂善意第3人...一樣原物所有權人可依照767條請求返還...
今天樓主的相對人甲是經由2手車商購車..如屬事前不知情情況..屬善意第3人則可使用民法948+801取得所有權..
接著甲依照民法950條對抗樓主可以主張的949條...所以樓主須支付該引擎價款取回所有權..
樓主損失則應向竊賊依照民法184條或179條請求賠償..
至於相對人甲..最後得到一台沒有引擎的車殼..則依民法227條給付不完全向2手車商請求賠償..
至於車商...個人管他去死
造夢人 wrote:
那個車行扣了17台借屍還魂的車，真的很誇張，看來那些驗證都是狗屁!
17台!!
看來買方有可能是善意第三者了, 畢竟應該也是相信電視廣告所說才去買的.
不過~ 這個車行應該就不是"善意"車行了吧?!
一個有聯盟認證, 還可以收購有17台之多, 怎麼看都不像是善意...
這下樓主應該知道跟誰求償了吧?!
最後 : 基於一個社會責任, 不管如何還是建議樓主"務必" "一定" 要告竊賊,
不論判期多久或是有無用處, 至少也是對這個社會盡了一點心力~!
內文搜尋
從 APP 打開
X