• 13

被壓扁的車子與安全座椅的關係~~


m91 wrote:
那位小朋友做的應該是...(恕刪)


哈哈~~這位大大似乎戳到盲點了
現在成長型的汽座幾乎都是墊高而已
小朋友已經是直接使用車上的三點式安全帶
不過也是有出ISOFIX的成長型汽座啦!要買多半還得請經銷商代訂
clc_am wrote:
我相信大部分車主都會放在右後座..這樣上下車比較方便...(恕刪)


那可能你的相信是錯的

我看到一般都是放在左後座(駕駛座後方)

新聞上是說, 車頂壓下來, 車頂擠壓之下, 那個安全坐椅往前傾 小孩子往前掉
剛好與車子坐椅的腳部空間行成一個安全空間, 小孩子剛好也掉在這個空間內保住一命
(看 24樓 po的照片, 那輛車的 C柱 被擠壓往前傾, 那個綁帶式的安全坐椅應該是無法固定住了)

至於ISOFIX式的安全坐椅到時候是不是牢牢固定住 然後也沒法形成這次的狀況 有個安全空間
這就不得而知了

購買安全坐椅時, 店員示範如何綁安全坐椅, 假若確實綁好束緊, 這種安全坐椅還是很牢固的!

RMAN wrote:
是的...而且坐在駕...(恕刪)


正確是要放駕駛後方才對

因為當遇到危險時,駕駛本能是保護駕駛這邊!
成長型的汽座+固定的安全帶沒綁好
加上很多很多的運氣
讓母女皆安
跟是不是ISOFIX這種形式的連接方式
是沒關係的

我也是把小孩的汽座放在左後方
一來另一個大人可以坐右側,可均衡重量
二來同樓上說的

放右側是也可以
頭轉過來就可以看到小孩,比較好照顧
上下車也比較安全
但若有另一位大人,小車就會偏重了

我一個月前才買這款安全座椅
現在就上新聞= =
可是說真的我覺得他材質普通(質感)
還有坐得很挺,無法調椅背
我的第二排可以調整但是安全座椅會被拉高
可能底下要在墊東西吧
Hi~大家好,我是新手,上來吸收新知識的
我小孩也是放左後方,不過現在有兩個了,都得放左後方,大概只能買七人座了吧!
不過還是最小的放左後方,老大坐右後方

clc_am wrote:
我相信大部分車主都會放在右後座..這樣上下車比較方便


你相信?還我認為咧
上下車都是從右側啦
難不成放右後方~
後座乘客都要從左後方下車喔?

連法規也看不懂
還講這麼大聲咧
十年前,有了小朋友,開始認真研究安全座椅,從一些親朋好友口中,及研究報告中,發現,普遍台灣同胞,對於車子勇不勇,比開車帶不帶安全帶還重要,認為車子好,可以有更好的安全性,因此不需安全帶,安全座椅...等這些東西,其實,很多車禍,都是因為人員沒有正確的固定,而造成撞擊時,人去撞擊車內玻璃或其他部分,或被拋出車外,造成受傷或死亡,特別是小孩子,因為車子都是針對大人設計,因此身高不夠的小孩,一定要適合的安全座椅來輔助,才可以正確固定,至於安全椅的作用,可以上網站看,包括材質,設計,包復性,匱縮設計,都是有要求的,至於沒有isofix還是可以固定安全椅,並不影響,此case應該是安全椅本身強度夠,因此小孩子沒有受到嚴重傷害,這是很重要的!有小孩子的父母要認真看待!
Isofix裝置主要是好拆裝,在椅子上不易晃動的設計,保護小孩還是靠車上的安全帶,和安全座椅本身的結構設計。

這樣的撞法只能說是這對母女命大。
不是盡量由右側上下車比較安全?

安全座椅放駕駛後面,
下車時由右後座乘客先將小孩由右側抱下車不會比較安全?
RMAN wrote:
是的...而且坐在駕駛後面也很奇怪

我的認知是坐在右邊副駕駛後面才對

因為上下車不用擔心左邊的車流.

總之...福大命大...任誰都不願意發生這樣的意外.
...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?