x087552096 wrote:
不就是取暖文...(恕刪)
我笑了
為了幾十元的燈泡
小弟認為雙方都錯了~
理由如下:
賣方:
1.保險桿的問題交車前有答應要處理好~但結果是差強人意
導致買方以這點為理由找出毛病導致今天的這場糾紛!!
若賣方真如買方所陳述職業為業務~
則讓人擔心賣方平日所販賣之商品後續糾紛之處理!!
2.賣方還沒交車前車子應還屬於賣方~則驗車費用應當由賣方全部負責!!
不管到哪驗~怎麼驗!!驗的過基本上就沒問題了!
但是連這種費用也要買方出一半...由此可見賣方對金額方面的重視程度!!
買方:
1.在車子狀況未明以及還沒交車之前就先預付訂金~
也願意支付驗車所需之一半費用~由此可見買方對這台車的重視程度以及購買意願~
但也通常是一連串的糾紛的開始!!
2.車況買方在買車前沒有詳細檢查以及追究~
以致交車後發現的燈泡問題!
買方連保險桿的部分都可以忍氣吞聲的認了~
而且那還是可以看到的範圍內最大的缺點!
當下沒有請賣方整個弄到好再來交易~
只能說對賣方的容忍導致對自己的殘忍!
燈泡問題也屬於買車前要檢查的項目之一~
沒有檢查到~交車後才來反映燈泡有問題!
在這個現實的社會下~就算買方提出從買車過戶後所行駛路口的所有監視錄影帶以及24小時監控的監視器證明車子尾燈是在交車前就有問題的~
但買方買車之前沒有提出也沒有發現這個問題~
似乎也於事無補!!
以上意見建立於雙方所陳述之文章意義下~
若有冒犯之處~請多多見諒~!
內文搜尋
從 APP 打開
X