weblog wrote:嗯我朋友稱之為"科技龜"(通常 老師 銀行保險 都很接近)不必怕 多賣他們也沒多大差別也不差他們的業績(對我無效)科技學問越大 越沒道德倫理多...(恕刪) 買車以後要注意阿,讓這種業務不高興,你會被公布公司名稱。還會被叫科技龜,可能還有老師龜,保險龜。殺個價,他會說你沒道德倫理。
買方幾乎都希望買到低價、賣方希望賣個高價所以才會有議價的過程,如果議價不成就不成買賣買方希望買個CP值好的產品就被說奧客、科技龜,那怎麼不說賣方是想宰肥羊?還脫戰袍要開戰…暨出去哥之後,又要出現一位開戰哥了嗎?
weblog wrote:台灣人不實事求是 又因循茍且懂得多學理 卻不懂得全面社會現實 得理不饒人(其實無理 傻瓜一個)科技人的觀點是很西利的,而且很惡羆,不能用惡毒來形容。>>no no!!懂得專業 不一定懂得通用規則不是0 就是1不曉得 有非0非1 這種話你去跟 IBM HP apple 的講0就是01就是1人在哪種環境久了大部分就會被同化一像做案子聯想的在做事就比較隨性所以呵呵....
因果循環!!談生意不應該只想著怎麼把對方殺到賠錢彼此都有合理正常的利潤才是正道公司沒賺錢,怎麼有錢給員工??你會幫公司省錢賺錢,別人也懂這一套大家都這麼做結果哩!!就是這十幾年來,薪資不漲還倒退行業別不同,毛利率不同別用代工的幾趴或零點幾趴來看別的行業總覺得給別人賺錢是自己的罪過
這篇的業代發文,根本就以偏概全,我在新竹買車時,看了兩次就買了,業代說多少,就付多少,保險說多少,就給多少,有七、八萬元的車款被要求給現金,不開發票我也配合,布椅換包皮椅,也用他講的價格,一毛不少,求的就是有好服務!結果呢?我只學到,業代的話都是屁,都要打好幾折