賠多少是對方跟保險公司的事, 他應該是不想自己貼錢才這樣跟你說, 你只要提供資料要求復原就好.
他不理你,你就告他, 順便叫他賠你代步交通工具的費用損失
反正最後也是調解叫他吃下來
畢竟鑑定結果你無責認
davihuang wrote:
說別人好笑怎麼不看看...(恕刪)
請你看清楚1.2.3樓
2樓回答保險公司不賠改裝品除非有發票
3樓樓主就回答
"是唷~~感謝回應唷！ 第一次也不知道是啥咪狀況
感恩。"
代表什麼?代表確認是保險公司介入只賠原廠的東西
好笑的是你喔~
Dwing
加入好友 加入黑名單
2012-08-06 21:54 #2
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
aaa89009 wrote:
大包被對方撞掉對方說只賠回原廠樣子。大包掉下來 裡面凹進去， 對方說不賠大包
這樣合理嗎 因為警察說和解~~對方的錯。 他也說要賠 只賠修回原廠樣式不含前大包這樣。
因為我大包是在外面裝的 還滿貴的.....
保險公司不賠改裝品.
除非有發票.
無圖示
aaa89009
加入好友 加入黑名單
2012-08-06 22:03 #3
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
是唷~~感謝回應唷！ 第一次也不知道是啥咪狀況
感恩。
08594088 wrote:
保險公司本來就只賠他們認定的東西
怎會去幫忙肇事主賠樓主改裝的零件(況且還是私自加裝)
要不然我文章後面幹嘛還補充要樓主自己想辦法
不行的話就是上法院而已
今天問題是肇事主不願意賠這大包
並不是保險公司的問題
但我回文那位樓主跟你
卻說大家搞錯焦點
哪裡搞錯了呢?
保險公司不賠很正常
大包部分當然要肇事煮來賠
難道還要保險公司賠嗎?..(恕刪)
很抱歉的確是保險公司的問題 保險公司的確有義務理賠不管是原廠或非原廠套件
請看清楚保險第三責任險的內容
http://www.tmnewa.com.tw/product/product_01.asp#b3
3. 汽車第三人責任保險/自用
【主要給付項目：責任保險金】
100年12月26日新安東京海上100字第0727號函備查
本保險係承保車輛因發生意外事故致第三人死亡、體傷或財物損失時，在法律上對事故受害者應負賠償責任並受到賠償請求時，以車主投保之保險金額為最高上限，視實際損失賠付。但如為死亡或體傷事件，必須由強制汽車責任保險先行給付，強制汽車責任保險不為給付之部份方由本險賠付。
本險性質上雖與強制汽車責任保險同為汽車責任保險，但強制險並不包括事故第三人財物損失之給付，然而一般行車事故產生時，車輛的損失將隨之產生，強制險僅針對事故受害人傷亡之給付，面對可能的財物求償，車主於投保本險後，保險公司將依約負賠償之責。
------------------------->
裡面說的很清楚就是以車主投保之保險金額為最高上限,裡面並沒有規定一定要原廠的物件
保險公司要原廠的原因是有公平市價對內部稽核查起來才不會有問題
但這是保險公司問題
只要不超過保險額度保險公司都需理賠
保險公司不賠不代表這是對的因為那是你們被唬了
不賠就不和解看保險公司賠不賠
內文搜尋
從 APP 打開
X