akai9275 wrote:
此法原本爭議多,
每個人都有自由表達意見的權利
你知道我家小孩沒坐安全椅?
你是在指責我不負責小孩的安全?
這是公開場合,請注意你的言行!
我再貼你寫的原文
『苦惱中!政府一方面鼓勵生育,一方面又立這種規定.看來生育率只會降不會生了!立法者應該在安全和現實上再多做考量.台灣民眾經濟能力真的已到達先進國家之流?還是相關利益團體促成?總之沒多賺點錢換大車是不行了!』
我回應你的
『孩子生了就要負責他的安全
怎麼怪到政府了呢？
為了小孩安全
就算政府沒立法
也應該要讓他坐安全座椅吧
關警察臨不臨檢沒有關係吧』
你私訊給我
指到我因為引用你的文
所以讓你認為我『針對你』
這點我跟你道歉...
我針對的是『你指到的立法不周全這件事』
我回應考慮到安全本來就是家長該給小孩子的責任感
怎麼可以怪政府立法？這樣說有錯嗎？
小孩不可能自己去買安全座椅來坐
當然是要由家長給小孩子安全觀念
如果你有讓你小孩坐安全座椅
又何必『苦惱中』呢？
這是討論區
你不喜歡我的言論
可以將我封鎖為黑名單
謝謝
只能說我一直以為我們都在討論這件『立法』的事
因為立法，所以才會臨檢
唉....原來網路上還是不要亂引用別人的話
要不然又會被認為我在『指責』人了...
你要說我在『指責』我也沒辦法
但我就是沒有那意思...
RFC小江
http://sinyichiang.blogspot.tw/
其他的朋友大都有提供建設性的建議，但我覺得你只是針對語病來打。
我的問題內容明明就是問安全座椅要怎麼擺！
aron.yang wrote:
標題就寫了, 要怎麼..才不會"違法"(收罰單),
而不是, 要怎麼..才會"安全".
很多事情, 的確只有換車才能解決.
否則如果原本開smart, 生了個小孩沒地方坐要怪法規,
開房車, 不小心連生兩對雙胞胎, 沒地方坐也怪法規?
L.D.S. wrote:
昨天碰巧有搜尋到解決辦法
據說是符合美國兒童運輸規範的
http://www.ezonpro.com/products/familyVehicle/adjustableVest/103z.shtml
請各位參考一下...(恕刪)
推一下，這也是我先前survey過的。
真的有心的話
四個都沒問題!!
4 Child car seat solution
最小的哭?
就讓他哭吧~
一次兩次三次後，
上車就馬上睡著了。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
內文搜尋
從 APP 打開
X