• 13

車子沒事卻出險的心態?


claude730322 wrote:
雖然開車已經5年,但我是大約一個多月前才知道所謂的出險換東西 (新車時 只保了第一年丙式)

至今還是很難接受這種觀念 這種行為


你 .............
想太多了.....
or
想不夠多........
那種出險換東西的我都覺得還好,年輕時曾待過黑心保養廠,有客戶輪胎破了要換胎,老闆叫客戶先去吃個飯,

然後就到處翻正在做保養的車輛的備胎 (那時的備胎都還是正常尺寸) ,終於翻到一個尺寸符合的,就這樣將破胎

交換了,神不知鬼不覺的,還有那種A君全險即將到期,A君也確定不會再續保車體險,然後老闆就把A君的車拿去

跟B車 (事故待修的車) 做假現場, 拍照然後就報出險了,我也不曉得老闆是如何辦到的,但是老闆常常請那個

保險理賠吃飯喝酒倒是真的 。
tommy1chen wrote:
想跟您請教一下,保險...(恕刪)


嗯..........
這要看你想循規蹈矩
還是想用非正規方式
正常就是你哪天碰撞
五天內就跟保險公司通報哪天碰撞到哪個部位
並且出一次保險理賠修復該部位
非正規方式我就不便多說
請自行向各大原廠理賠接待詢問
reddie0704 wrote:
那種出險換東西的我都...(恕刪)


您說的也是各大保險公司想防堵的
不過成效很差
雖然現在已經不比從前的誇張
但您說的也相去不遠了
就我所知也只有某大金控已經作的算是很好了
底下的人不太敢亂來
如果我買新車第一年保乙式全險 第一年就出險 跟 第一年沒出險 然後第二年保險費就會降
這樣那個划算~~~~

claude730322 wrote:
雖然開車已經5年,但...(恕刪)


樓主要砲這個我是沒意見
但是我建議你去砲健保比較實在
保險公司保費跟出險還是有一定比例
不可能全部保費都吐出,就像大家所說這已經是默許的事情了
更何況出險會影響自身的續保費用
而錢都是保戶所繳出去的
而且自身有選擇保與不保的權利(強制險除外)

這社會很多這種類似事情,很多都是默許的了
因為公司都有賺頭

正義樓主或許可以去砲那些健保沒病看病,掛號拿藥的
這些人用的是我們納稅人的錢
對大家才有切身的影響
這可是人人必保的喔!!
aska3428 wrote:
您說的也是各大保險公...(恕刪)


如同大佬所言,某金控自從改成理賠中心制及線上作業後,相當程度的遏止很多歪風,也讓真的有心的人可以做的更好...

另外,強制險這一塊,如果能再從"代辦業者"的案件著手,相信強制險保費還可以降更多(不過很難,除了擋人財路外,理賠也沒時間好好研究病歷)

每個行業都有其不為人知的一面,而箇中辛酸也只有該行業的從業人員才會知道
這是

保險公司 車廠 消費者 多年來形成的陋習

最後是保費提高 轉嫁到仍在投保的保戶頭上
距我自己的經驗
出險記錄跟你信用卡的信用評等一樣
有一個機構做中央控管的
而且會跟你三年
只要是保險公司都可以查到
相對的你的風險係數就會比較高
也就是出過之後三年內保費都是比未出險的人高
所以 故意出險 值不值得自己橫量看看吧
morgan0409 wrote:
這套遊戲規則,老實講,還蠻三贏的!!!

別傻了~贏的是保險公司跟保養場
修車的錢通通是消費者的保費去買單的,保險公司早就算清楚了
高額的甲已式保費,可以想成預先儲值的一筆維修費~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?