求救，我撞到保時捷!!! (第5頁)

espn8250

espn8250
個人積分：293分
文章編號：16877285

293分

41樓

2010-01-08 23:45

如果你沒錢賠只有拖了
拖到調解協商時間一久
相信對方會受不了這樣你才可能以最少的錢解決

除非六十五萬對你也是小意思

苗栗俊仔

苗栗俊仔
個人積分：18分
文章編號：16877296

18分

42樓

2010-01-08 23:45

lee884309 wrote:
有甲乙丙也沒用那是保...(恕刪)

當然先針對自己車啊!沒保甲乙丙首先先要面對的是自己花錢修自己車....
第二沒保第三責任財損.....你又要面對65萬的估價單....

找個有力人士去談談看吧!
如果不行到時候上調解去鑑定最後逼不得已走法院.....

我的經驗.....單純就車子來說....就算肇責全在您....
法官也會依車子的年份來算維修零件的折舊.....應該低於65萬不少.....除非它是新車.....

開車看到這種名貴車種....我都想辦法離它遠一點.....

ian_chang

ian_chang
個人積分：276分
文章編號：16877333

276分

43樓

2010-01-08 23:47

ear0519 wrote:
我撞到保時捷的休旅車，右前方與我左前方對撞

別緊張!備案了嗎?
如果十字路口的話..
以路權做區分~
紅燈輸綠燈
轉彎輸直行
閃紅燈輸閃黃燈
支線輸幹道
完全沒燈號的路口時,他的右前方和你的左前方對撞..
你的路權是優先的~~

苗栗咖啡音 wrote:
請問一下我23歲開 lancer 保第三責任一年大概多少錢呢

第三責任險的保費要看你的保額高低..
保額越高,相對保費越高,頂多幾千塊..

太過勉強...不如讓一下~~

job123456789

job123456789
個人積分：3分
文章編號：16877374

3分

44樓

2010-01-08 23:49

ian_chang wrote:
完全沒燈號的路口時,他的右前方和你的左前方對撞..
你的路權是優先的~~
...(恕刪)

請教何以見得?

若是兩車屁股對撞? 又當如何?

ncuee

ncuee
個人積分：23分
文章編號：16877509

23分

45樓

2010-01-08 23:56

野男人~Harry wrote:
我是BMW都要求回原...(恕刪)

我有深深體驗~~
我是幫我老媽貨車買第三責任險~也有財損 10萬元~~
結果我媽撞到計程車~對方開價兩三萬~
還有不能開車賠償~~
但是~就是只有計程車 ALTIS後保險桿被我家的中華威力撞到凹~
我家貨車沒事~~~
我媽被嚇到不知如何處理~
我跟我媽說有保險別怕~ 雖然只有財損十萬~
但是我就根本不怕~安心多啦~

後來計程車打來~
我就請保險公司泰安去處理~
就一切OK~ 根本不需擔心對方亂開價~

一年保費全部才一千多元~~

既然開車上路~只有強制險根本不夠~
大家記得一定要保這個~

這比什麼甲式乙式我覺得重要多啦~~

饅頭爸爸

ian_chang

ian_chang
個人積分：276分
文章編號：16877620

276分

46樓

2010-01-09 0:01

job123456789 wrote:
請教何以見得?

在雙方都沒有違規行駛的狀態下..
因為台灣地區的方向盤是在左手邊..
所以,有優先行駛權~

job123456789 wrote:
若是兩車屁股對撞? 又當如何?

沒見過,沒遇過,沒聽說過....無稽之談~~

太過勉強...不如讓一下~~

job123456789

job123456789
個人積分：3分
文章編號：16877774

3分

47樓

2010-01-09 0:09

ian_chang wrote:
job123456789 wrote:
若是兩車屁股對撞? 又當如何?
沒見過,沒遇過,沒聽說過....無稽之談~~...(恕刪)

一台車倒車時，撞上一台停在路邊車子的屁股....怎麼會是無稽之談?
這個例子只是想說明, 在尚未了解事故現場狀況時, 無法以撞上車子的那邊來評估誰是誰非的!

Rebelheart

Rebelheart
個人積分：57分
文章編號：16877809

57分

48樓

2010-01-09 0:11

我蠻想拿這篇給我的客戶做保險教育

台灣人對保險的認知真的有一大段距離
一堆在台北開車的人只保強制險
向他們招保20萬的財損險就要考慮半天(我的媽啊, 也不過就一年1500左右而已)
好像要他們的命一樣

我的客人裡有位自己就在做保險的, 被我拜託讓我做業績保了丙式全險
我幫她規劃200/400/50的意外險被他嫌低要改高一點
像這種知道保險好處的人就會知道投保這種賠率高的險種的好處
不要再說什麼"我開十幾年車了技術很好"
哪天大撞到新雙B只有強制險你就好笑了

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1827分
文章編號：16878013

1827分

49樓

2010-01-09 0:21

Rebelheart wrote:
我蠻想拿這篇給我的客...(恕刪)
我的客人裡有位自己就在做保險的, 被我拜託讓我做業績保了丙式全險
我幫她規劃200/400/50的意外險被他嫌低要改高一點
像這種知道保險好處的人就會知道投保這種賠率高的險種的好處

保險保險～保意外之險嘛...
一年多個幾千塊、一個月少抽幾包煙、少喝幾杯咖啡就有了

200/400/50算一般足夠
不過有些公司有推一些每一事故傷害保險金額是有多倍型
就可能是 200/1200 (2400)/50
也沒多個幾百塊....

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

裔揚

裔揚
個人積分：71分
文章編號：16878028

71分

50樓

2010-01-09 0:22

保險真的很重要..
我在我剛滿二十歲那年...
出車禍...
我開的是二十歲的老祥瑞..
在山上雨天..
輪胎打滑衝到對象車道..
那時年輕氣盛...開車開快了點..唉..
對方是 Jaguar X-TYPE
我的車頭內縮..右邊半毀..
對方的車只有掉漆...小小的刮傷..
山區車速沒辦法很快..
但我不小心...

那次我賠了一萬塊....
最後對方也沒有去修...

花錢買教訓囉..
現在買車保險..
除了一般的車險..
我都還有加保車對車..還有保人的部分..
一年下來比我現在的車還要貴..

但...
還是希望不要有用到的一天..
我後來只有一年沒保而已..
我弟開我的車出去就中獎了..
那次又花了我不少的錢...

手排狂 ..心態，決定一個人的氣度。