outlander2.4 4wd VS FORESTER 2.0 該選擇哪台呢? (第5頁)

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：16392687

29分

41樓

2009-12-13 13:06

cassiopeiax wrote:
照你這麼說那些把SU...(恕刪)

不好意思原廠本來就沒有強調SUBARU AWD OFROAD的能力
您硬要牽拖阿兜仔...那不是很好笑?
阿兜仔做什麼您就做什麼?
兩天前也有阿兜仔用舌頭去舔冰柱舌頭黏在冰柱上等消防隊搶救...

原廠和阿兜仔不懂怎麼會有人捨原廠去相信阿兜仔... ^++^

其他在下難以就您自問自答的問答集做什麼理性討論...
但是您都引言了
我也只能回應您
"常常量量血壓保持血壓的穩定"..

cassiopeiax

cassiopeiax
個人積分：0分
文章編號：16392795

0分

42樓

2009-12-13 13:17

intercosmo wrote:
不好意思在下難以就您...(恕刪)

原廠沒強調的東西就表示那樣東西是很差嗎?
沒強調車子很好看就是車子很難看?
沒強調車子可以上賽道比賽就不能去比?
沒強調車子防盜設備很好車子就一定會經常被偷??
我看你才是有問題吧

至於"牽拖"阿多仔也沒甚麼
因為像你這種高檔的台灣人不會開SUBARU去offroad
只有那些腦殘的阿多仔去玩你們才有機會看到
至於原廠說的我不一定會相信
我比較相信我看到的而不是一堆數據
subaru能不能offroad
已經有很多真實的例子了不需要原廠強調

感謝您的關懷
不過人總是會死
也不見得是因為血壓過高爆腦而死
所以您的建議應該是多餘的
請關心你自己就好

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：16392948

29分

43樓

2009-12-13 13:32

cassiopeiax wrote:
原廠沒強調的東西就表示那樣東西是很差嗎?
沒強調車子很好看就是車子很難看?
沒強調車子可以上賽道比賽就不能去比?
沒強調車子防盜設備很好車子就一定會經常被偷??
我看你才是有問題吧
恕刪)

依照您偉大的邏輯..
那SUBARU沒有強調的東西可多了..
您要不要先試著開去抽抽水肥

或是試著開去潛水...

這種討論法您真是第一名...

cassiopeiax

cassiopeiax
個人積分：0分
文章編號：16392988

0分

44樓

2009-12-13 13:37

intercosmo wrote:
A:那SUBARU沒...(恕刪)

如果我是第一名
你也不會是第二名
絕對不比我差
感謝您的誇獎

而且照這種邏輯
不只是SUBARU可以抽水肥
每台車都可以
所以大家公平抽水肥去吧

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：16393086

29分

45樓

2009-12-13 13:47

cassiopeiax wrote:
如果我是第一名
你也不會是第二名
絕對不比我差
感謝您的誇獎
(恕刪)

呵呵複製整篇免的閣下偷改文章...

文章理性討論才能求進步..
就汽車的常識大家琢磨切磋用以怡情...

如今閣下為求嘴皮子(或是手指皮)上的"暢快"
惱羞成怒..進而弄出一篇完全情緒化的"吵架文"...

只能提醒閣下"小心笑話"哩... ^++^

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：16393162

442分

46樓

2009-12-13 13:53

intercosmo wrote:
那是因為水平對臥引擎不適合前驅車...(恕刪)

這句話大有問題，第一台搭載BOXER ENGINE的車叫SUBARU 1000，它就是FF的設計。後來是因為東北電力需要AWD的乘用車，宮城SUBARU才用NISSAN BLUEBIRD的傳動軸來改，製作了第一輛AWD的SUBARU 1000。這段歷史可視為當今SUBARU的原點，也就是說SUBARU AWD是由FF車演化而來的。

cassiopeiax

cassiopeiax
個人積分：0分
文章編號：16393209

0分

47樓

2009-12-13 13:57

intercosmo wrote:
呵呵複製整篇免的閣下偷改文章...

文章理性討論才能求進步..
就汽車的常識大家琢磨切磋用以怡情...

如今閣下為求嘴皮子(或是手指皮)上的"暢快"
惱羞成怒..進而弄出一篇完全情緒化的"吵架文"...

只能提醒閣下"小心笑話"哩...

原來我所說的都是腦殘文
好在我說的都是一堆笑話
大家笑一笑就算了

您說的才是有道理的知識文??
就像是上面的抽水肥理論??

那我還真是受教了
感謝這位大師的指點
今天又學到很多

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：16393229

29分

48樓

2009-12-13 13:59

cassiopeiax wrote:
那我還真是受教了
感謝這位大師的指點
今天又學到很多...(恕刪)

不用客氣...

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：16393279

29分

49樓

2009-12-13 14:03

nagasitori wrote:
這句話大有問題，第一台搭載BOXER ENGINE的車叫SUBARU 1000，它就是FF的設計。後來是因為東北電力需要AWD的乘用車，宮城SUBARU才用NISSAN BLUEBIRD的傳動軸來改，製作了第一輛AWD的SUBARU 1000。這段歷史可視為當今SUBARU的原點，也就是說SUBARU AWD是由FF車演化而來的。
...(恕刪)

製作出來不見得就叫做適合呀...

一般前輪驅動車所擁有的優勢
水平對臥+前輪驅動都沒有...
還有維修上的困難度...

所以後來水平對臥引擎都對應AWD 或是後輪驅動...
而您所舉的例子當中也正是FF水平對臥演化成AWD水平對臥的例子...

如果用上沒有把握的情報就要灌上"大有問題"...
那討論出來的結果才是真的大有問題... ^++^

Vincenthsieh

Vincenthsieh
個人積分：13分
文章編號：16393320

13分

50樓

2009-12-13 14:06

redcatgt500 wrote:
買subaru的不會...(恕刪)

我目前開legacy 2.0 四代兩年整平均油耗 10-11km/L