國道計程民調「無免費里程」暫勝出 (第49頁)

nobitaku

nobitaku
個人積分：129分
文章編號：45367211

129分

481樓

2013-08-04 15:13

亮哥+ wrote:
給你一個有免費里程的...(恕刪)

抱歉上圖有錯,比上圖看到的更大塊, 在此更正.

ps. 有按刻度畫出, 唯 Y軸為顯示按比例下壓, 雖非精準, 看起來感覺應不至於離譜, 產生誤導.

不解呆望自己畫的圖很久, 驀然回首: 原來高公局有難以啟齒的苦衷....一定要20公里免費的那個, 不然他就慘了...

tony16

tony16
個人積分：526分
文章編號：45370810

526分

482樓

2013-08-04 19:56

http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calculator/Fare_Calculator.aspx
網站在這裡,雖然不知道投票有沒有用
大家還是表達一下自己的意見吧

鄉間河太急

鄉間河太急
個人積分：2521分
文章編號：45371336

2521分

樓主

2013-08-04 20:33

tony16 wrote:
http://www...(恕刪)

民調並不是高公局在計程通行費試算網頁上選擇方案的投票結果,所以投再多票也沒什麼用

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：45372410

21067分

484樓

2013-08-04 21:41

nobitaku wrote:
抱歉上圖有錯,比上圖...(恕刪)

重點的確如同大大的圖一樣,一小塊免費的蛋糕卻要用一大塊肥滋滋的溢收來交換.

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：45381154

307分

485樓

2013-08-05 11:00

亮哥+ wrote:
依此類推
自然就可以預估方案三到底可以溢收多少金額!
初步看來,有免費里程的方案三按統計及數學概算,有很大機率會超收溢收.

溢收或是 0.9 太貴都不是問題

反正都會檢討

但是一但設定 20 公里免費, 以後再如何檢討也檢討不了這群人

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：45381367

1392分

486樓

2013-08-05 11:08

suan2289 wrote:
溢收或是 0.9 太貴都不是問題

反正都會檢討

但是一但設定 20 公里免費, 以後再如何檢討也檢討不了這群人

大大頭腦清楚！

沒有免費里程，能收該收的錢就一清二楚了

我推斷每公里費率，有機會降到0.5元

但是只要有免費里程，就完全沒機會了

airpenny

airpenny
個人積分：2分
文章編號：45381946

2分

487樓

2013-08-05 11:31

suan2289 wrote:
溢收或是 0.9 ...(恕刪)

這個政府搞不清楚狀況，連收錢的東西都可以用民調，乾脆連所得稅都用民調好了? 還是以後違規可以一個月免罰2次好了? 一定都可以獲得超高民調通過

tony16

tony16
個人積分：526分
文章編號：45395494

526分

488樓

2013-08-05 22:47

哪裡有民調?
怎麼沒有問卷給所有的汽車車主選
都是政府隨便說說就算數了喔

nanomt

nanomt
個人積分：24分
文章編號：45396683

24分

489樓

2013-08-05 23:40

suan2289 wrote:
本來就為大台北地區方...(恕刪)

洪下士事件大台北地區有多少人出來大喊正義…
但是一提到國道免費里程方案，大台北地區的人就閉嘴了…
挖鼻孔

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：45405028

3018分

490樓

2013-08-06 12:06

nanomt wrote:
洪下士事件大...(恕刪)

沒有吧
大台北的人也反對有免費里程
現在就夠塞了。免費更慘
我寧願每次付一些錢換免塞車