chens1388 wrote:看了幾天了~~真搞不...(恕刪) C大說得沒錯都花了幾百萬(或幾千萬?)的行銷廣告預算去打品牌形象結果卻為了不損失18萬的帳面差價而影響了對車商的觀感不知道是誰損失比較大?啊,是說如果車商乖乖認賠賣車好像也沒辦法上新聞 XD總是要鬧大一點好,不管是加分減分....
kdogg0916 wrote:也可以選擇不拿啊!一...(恕刪) 其實有點偏了9/1號談判破裂的原因是樓主要求10+5萬,然後車商就不鳥了這些文字後來被樓主改掉了怎麼現在變成5+5萬的問題了另外那位R36說車商原本有說要包5萬的紅包給樓主樓主另外要求加碼17吋圈胎才致使談判破裂究竟是真是假??如果是假,這位R36散佈謠言毀壞名譽樓主也該一起告一告如果是真,樓主是不是選擇性的表述有利自身的說法很多過程都沒講清楚
kdogg0916 wrote:也可以選擇不拿啊!一...(恕刪) 我也覺得就直接告太古了啦覺得站得住腳就告太古告到他公司傾家蕩產看會不會免費送你一台Golf快告快告不要上來網路取暖了又不是真的吃了什麼虧要大家挺的不過是你口袋裡錢包的正義吧挺完拿完錢還不是拍拍屁股走人
davihuang wrote:其實有點偏了9/1號談判破裂的原因是樓主要求10+5萬,然後車商就不鳥了...(恕刪) 所以現在網路取暖要求與論公評加上消保官助拳不就是覺得買車還沒牽到就賺五萬嫌不夠應該要賺十萬才夠要大家來挺你的荷包好個厲害的消費者啊佩服佩服希望這個劉小姐有guts拒簽和解書趕快把太古告上法庭看看法官會不會判給你一台96.3的Golf 1.4TSI嚇死他們 快ps.我跟太古一點關係都沒有, 買的車是Cayenne也不是太古代理的, 純粹看不下去罷了ps2.我不是新帳號啊, 在01很多年了