• 56

國道計程民調「無免費里程」暫勝出

這些短程車開上國道,比別人更常使用國道,還要別人幫忙付錢?

天理何在?
我以為費率高低不是問題核心。維護費用高或是企圖提高收益那是交通部管理不善的問題,該有民代去督導。

而因為有了免費里程而要造成每公里單價提高就是不合理,那交通部根本瀆職。
而免費里程的理由竟是要遷就"原來就無須付費的道路使用者",那更是荒謬。
高速公路塞了,短程通勤就去走地區道路;地區道路塞了,就花錢上公速公路,天經地義。
現在怕你地區道路塞了,給你免費里程上高速公路,然後單價卻因此提高是何道理!?照里程收費的精神不就是要使用者付費嗎?
再一說配合原來道路使用習慣,難道原來南部收費站較密集,平均道路使用費較高,所以照里程收費後每公里單價就應該要高些嗎?
政策不能撥亂反正就算了,還積非成是,媽的哩,那幹甚麼提照里程收費!
就是短程使用率高而讓高速公路變成低速公路, 高公局不講求相對公平來個有使用就該付費, 還給我變相鼓勵短程使用, 讓長途補貼短程的更多更貴!!! 真的是!!!

我希望想出免費里程的人能遺臭萬年!

Make1way wrote:
我以為費率高低不是問...(恕刪)

說真的,如果按照里程收費後,只要沒有免費里程,但每公里單價仍然高於現在,那只能怪政府無能,我沒話說。 但是如果有了免費里程,既使單價低於現在,我還是認為是錯誤的作為,根本該去告交通部瀆職,圖利特定對象。
Make1way wrote:
說真的,如果按照里程...(恕刪)
而且,沒有免費里程,年度結算就可以知道超收多少

費率,一定馬上會被檢驗與檢討,費率肯定會被大幅調降

有免費里程,變黑箱,這就反應不出來!

kegabu wrote:
而且,沒有免費里程,年度結算就可以知道超收多少

費率,一定馬上會被檢驗與檢討,費率肯定會被大幅調降

有免費里程,變黑箱,這就反應不出來!


現在不也是有些路段不會收到費用,所以請問要怎算
今天的新聞有報出,民調最多人支持是20公里免費。

真的是樓主說的。民調……啊:
第二次調查結果出爐,短程20公里免收費勝出,高公局表示會儘速將配合的費率送審~
果然還真是符合高公局說的:"實現用路人期待之「走多少、付多少」公平付費制度"的原則啊!!!
唉~

Vic.k wrote:
第二次調查結果出爐,...(恕刪)

看來是要趕在洪仲丘事情降溫前,強渡關山了。
有人這樣賣東西嗎?

賣紅豆餅

買20個免費
買超過20個,200個以內,每個13元,超過200個每個12元
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?