倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩

otto1826 wrote:
大約二秒就撞上小朋友，消防隊說因為被貨車擋住才沒看到。那小朋友也是被貨車擋住才沒看到車
相對而言,小朋友要過馬路,第一秒向左看第二秒向右看,第三秒跑出去車子就到了...誰敢說小朋友沒注意???

事發後,家長說了句,你為什麼開那麼快....救護車駕駛人沒有否認
只是說,小朋友突然沖出來,他有行車記錄器..........

事後,消防車長官,也不敢說救護車有按規定速度行駛,但卻一堆人認可以救護車可以開快,請問....救護車有在執行任務嗎??

otto1826 wrote:
終於我了解台灣...
1.沒有執行任務的救護車，也可以開很快,可以撞人....
2.以後你們這些人走路就不要走到馬路,被人撞是因為你們自己走到馬路的。
3.誰證明行車記錄器看起就會比較快???自己去看看別人的行車記錄器,再來看看這台車的,明明就是開很快。
4.任何一個開車的人，本來就要特別注意，不是一句我按沒違規就好的。開車本來就是預防別人來撞你的多。
我就是要說，沒執行任務的救護車，一樣不能撞人，一樣不能開快。......(恕刪)

otto1826 wrote:
小朋友...被貨車擋...(恕刪)

fastpass wrote:
嗯，看了大大的結論觀...(恕刪)

castle0531 wrote:
真是不聰明多說無益我...(恕刪)

otto1826 wrote:
2.道路交通安全規則...(恕刪)

castle0531 wrote:
我看法條你也是挑著看...(恕刪)

otto1826 wrote:
是沒錯......但...(恕刪)

otto1826 wrote:
看了.....但本案...(恕刪)