• 60

白線停車被一樓住戶趕外加被嗆!!

內容太長,懶得看~~

不過想說的,有些巷內道路人家一樓門口的地是私人的,政府沒徵收,
自繳地價稅免費借給路人使用,很多執著要去停人家門口的人…傻傻的
搞不清楚,也是蠻機車的~~~
1.我會先跟對方說聲抱歉!!我對面找朋友借暫停一下,我車上有留電話 謝謝!!先來軟的!!
2.不用提告了,你沒錄影存證,各說各話一定是你敗訴,何必浪費時間金錢.
3.那位警察素質真的很差!!法律知識一點都沒有,若是一樓要做車庫進出 可以!!但要跟是政府申請通過後才能 將一樓當作車庫使用,這位員警當場要你移車,又因為不懂法律(不懂法律跟人家當甚麼警察...真搞不懂)這位員警也已經觸法了!!
下次 口氣先放軟先,若有任何爭執一定要記得手機拿出還錄影存證!!

cjx0320 wrote:
法律的確沒有凌駕於道德之上

但是法律應該要凌駕於 "不道德" 之上吧.....

買了一樓就可以佔地為王....不是一件很有道德的事吧......(恕刪)



說得真


很多很鄉愿的說法 我覺得:


以和為貴 所以硬換車道 忍吧

全程在你後面開遠光燈 忍吧

高速公路內線開80 忍吧


所以這社會怎樣都不會進步 忍吧
陳小伍 wrote:
真正的現代年輕人思維....
以為法律已經凌駕了道德之上
丈持著合法就不管他人想法了........(恕刪)

法律乃是"人類最低的道德基準",難不成...要用"人情義理"治國嗎?
對於一個自身道德基準要求很高的人來說,法律對他來說?只是條文.
但對自身道德基準要求很低的人來說,法律就是處處箝制的酷刑.

當真是車庫門口?當真會擋到店家做生意?當真會擋到住宅出入?
申請劃紅線就搞定,誰違反就吊誰,也不用出來恐嚇人家車子會怎樣怎樣,
也不用多費唇舌去跟亂停的人喇賽,甚至對簿公堂之上.
畫紅線很難嗎?其實申請一下沒多久就會幫你畫了(我就申請過了),


所以?難看的是"人心"啊...
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
(2)以和為貴

法理不外乎人情
如果提告 你告贏了
你也不會是人生勝利組

以和為貴, 相堵得到.

arkart wrote:
已經說很多次了,真要...(恕刪)


真的想佔空間
車就不會停自個家裡了
有人嫌自個兒家太大的嗎?
車長停在自家門口不就好囉
為什麼門口不自己停?

停車位是難找
但也不該停別人家門口!!
我覺得,停在別人家門口,影響到別人出入,始終不是那麼的恰當,並非是否為白線或者紅線的問題,若是停在白線上但前後的車貼你非常的近,使你的車開不出來,那請問前方與後方的車主有錯嗎?以我個人淺見自己方便以外也不要造成他人不便,在自我意識抬頭的年代,並非什麼事都要用法律來解決,而是先將心比心。
如果是我,我是會讓對方停然後叫他留電話

但是,如果認為人家車庫前停車白線對的那些人...
請你以後家裡前面千萬不要跟樓主這案件一樣,人家來停你也是這麼有風度

很多人啊,別人的事情都無關緊要,換作是自己的時候~~請問有多少人能跟嘴巴說的一樣?
呵呵
樓主去告吧,大部分住一樓的都超自私的。
不合法就是不合法,連警察一起告吧
不然上蘋果日報好了,一定比政府有用
zhau wrote:
大力要樓主提告的大都...(恕刪)

真的鬼打牆...
都已經說了,如果會擋到,那另當別論.
但是很多情形是根本沒擋到,純粹就是不讓你停!
我想請問大大要如何解釋?
因為你們是既得利益者,當然會這樣說,
反正前面的空間就你們可以用,別人不能用啊!
直接講出來當真小人會讓人比較瞧得起,不用冠冕堂皇地在這說一大堆.
我老婆娘家在蘆洲,也是人口非常稠密的地方,
但為了保障自家車輛進出,也是一樣去申請劃紅線,
這很難嗎,看你要不要做而已吧?
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?