• 80

史上最貴的口香糖開箱文 [一個噴嚏四萬] (04/30 更新)


一切讓法院解決,樓主爭取自己的權益並沒有錯!! 民主國家誰都可以打官司!!

樓上的看完就想對樓主罵三字經,小心哪一天也會成為被告的對象!!
台灣人對消費者的權益真的很沒觀念.
這如果在歐美,告它是剛好而已,沒人會覺得奇怪.
mozom711 wrote:
這在國外告贏的機會很...(恕刪)


唉~~~
這都多久以前的網路謠言了,
到現在還一堆人相信,
真的以為美國人是腦殘嗎?

根據美國律師協會(Association of Trial Lawyers of America)的說法,信上所說的那些案例是不存在的

詳見網路追追追:
http://www.nownews.com/2003/07/02/521-1476835.htm

min0915 wrote:
唉~~~這都多久以前...(恕刪)


現在網路資訊多,真真假假,甚至還有錯誤的觀念!!

以前流傳美國誇張的判決案,再八九年前我們美國分公司的客服工程師

來台灣上課,我就有問過這些外國客服講師是否有這種事,有些他們連聽都沒聽過

有些有聽過但他們覺得真實性很低.

其實我也講了幾十次,有關於麥當勞咖啡燙傷人

那是得來速的服務生沒拿好咖啡打翻燙傷一位婦人

在台灣去吃飯服務生打翻熱湯燙傷客人,當然也可以求償.

但網路卻傳到變成,客人喝咖啡不小心打翻燙到大腿,賠了十萬美金

之後麥當勞才在紙杯上印上"熱咖啡燙"...有時候我覺得台灣人真的是天真又可愛
那我算小咖,我上次打噴嚏撞到前面的車,賠了一千塊,
我想說的是,打噴嚏的確有可能會造成行車安全,如果口香糖會讓駕駛人打噴嚏的話,
我認為廠商有責任要加上警告標誌
同時我佩服樓主++
Dennus Chen wrote:
那我算小咖,我上次打...(恕刪)


請口香糖公司打上"食用本產品可能造成,部分人會有過敏反應"的警語

我覺得合情合理,但把車禍怪罪於"口香糖"那就有些勉強.

相信吃這種口香糖會打噴嚏的人非常多吧
為什麼大家都在為廠商講話呢
廠商也派工讀生在上網回文喔

我吃這種口香糖會狂打噴嚏而且會影響行車安全
現在除非必要
絕對不吃了.....而且這種口香糖的成分幾乎百分百都是化學成分
越吃越噁心~~~
既然樓主都這麼有心的告這家廠商

小弟也來幫忙頂一下文章好了

不管怎麼看,我還是覺得無理取鬧的成份居多。

樓主加油
我只要吃有薄荷的口香糖...
大都會打噴涕
打噴涕約有1-2秒時間反應會比較差
開車吃有薄荷的口香糖我都會很小心
所以版主的狀況我能理解
雖然每個人體質不一樣
但開車時確實不適合吃有薄荷或刺激性的口香糖
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?