• 44

業務員的恐嚇.....最終版了(FORD!真的讓我活的精采)....

頂一下 不要沉了
這是很重要的訊息
攸關每個消費者 ford總公司更應正視消費者的需求
業代恐嚇 加上公司不肯處理
這樣的車誰敢買
福特其實態度可以強硬一點~也沒必要賠啥啦~企業要有"堅持"~~
但管理也必須加強一下~有些員工看起來真的都是散散漫漫的~
後勤跟銷售才是該加強的地方~東西好~不怕沒人要~


就算樓主鬧大又如何~福特只要找人上記者會講"業務個人行為"
到最後就沒事了~要告~來阿~反正派個工讀生簽到就好了~
他牌都是這樣幹的~
很多台面上沒爆發開來的醜事~更可怕~更離譜~背後把你新車子惡搞後~再替你打抱不平~
這樣表面斯文一點的惡整車主~大家覺得會比較好嗎??人家車子還不是賣的嚇嚇叫~
買新車"丟賠"要花一萬多買保險的~還有"保險要跟我買不能自己到外面買這種鳥話"~
真的~什麼樣的人玩什麼樣的鳥~真正會談判的人~不會這樣買車子~

真的想玩大~滿多好玩的地方~最會恐嚇客人的~絕對不是ford~
而是大家捧著錢拼命去買的那幾家~條件都是他說了算~談都沒得談~
只是人家是笑笑的恐嚇你~這種皮笑肉不笑的才是偽君子~

更有趣的是~LEXUS發生了這麼大的事~大家卻不去聲援消費者~
苦主對事情他也是明白的交代~鄉民出奇的冷淡~那位教授一定覺得很悶~
"法院連國務機要費的資料都拿的到~為何悠關百姓生命安全的車輛資料拿不到~"
法院是財團開的嗎?

任何一家車商都有這種調調的業務~不合~別找他買就好了~業務很多的咩~換人談~
我想~~
記者一堆人已經在擬稿了.
這年頭~~啥是都會發生的!
newhonda wrote:
頂一下 不要沉了這是...(恕刪)

我本來對福特就沒啥好印象,看了版主的遭遇和福特高層的處理態度
,我想........我這一輩子是跟福特無緣了
這麼大的汽車公司連幾萬都捨不得賠? 這是在跟人家做什麼生意? 商譽不值幾萬?
我本來對ford是沒有什麼好壞印象,但這個事件實在太扯,誰敢再跟它買車?
是業代個人行為沒錯,但福特這個處理態度實在是令人...


我覺得樓主要先注意自己的安全,先跟警察討論一下該如何保全自己為上策。
樓主加油。
真逗趣,看來故事中提到的幾位高層似乎仍不知道網路輿論的力量有多大。

頂一把




樓主您也辛苦了
albert_yt27 wrote:
應該要告它的,最後再請求民事賠償,反正業代付不出錢,公司也要負連帶責任...

真是爛公司,居然允許下面的高層這樣亂搞,一點誠信觀念都沒有,前陣子換車好險沒買大莽,不然真是會吐血吐到爆

別傻了,告刑事,這種微罪,了不起緩、易科罰金,罰金也不是給你收。告民事,你以為可以有多少賠償,舉證都有問題了。還不夠你的律師費。

別告來告去掛在嘴邊,除了騁一時之快,對實質,沒多大幫助。
終於看完了全篇
真長!!

我只有一個字就是 "硍"

手邊的車十三年了,最近在積極找車,
看上了focus 還有s牌的車,當然h牌的也在觀察中,
看到這種情形,看來就直接放棄f牌了
信譽很重要,雖然同學也在福特呆了十幾年 ,不過這種處理方式跟結果,實在是令人失望!!
harker633 wrote:
別傻了,告刑事,這種...(恕刪)


告不告不重要吧!!

只要把這篇推文,且轉寄,光商譽損失的隱藏客戶就夠瞧了,
比那一點點民事的錢多太多了~!

而且,商譽不會因為過了幾個月就可以扭轉, 這種印象會一直流在客戶心中
就好比我十幾年前買壹台福特車時,家人都覺得福特就是"廉價" 組裝爛的代名詞!!
也許這幾年稍稍改觀一點點,不過現在又給打回原形
好累
看到這裡
看不出來雙方解決了嗎?
有結果了嗎?
還是石沈大海?
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?