• 13

千萬不要相信福特六和的保固!!!

bb1697 wrote:
哈哈哈..你這個例子...(恕刪)

我想這整件事情...
你應該也有個底了...
自己黏一黏就好了啦!!

今天把整件事角色對調過來想...
如果現在你是總公司...你是經銷商...
每天一堆事...
你有一位基層客戶發生這樣的事...
你會怎麼處理??
你會願意賠給他嗎??還是給他什麼補償呢??

我相信你也不會出面的啦!!
還去看材質...看什麼...
就是一通電話跟他說...
"對不起,然後XXXXXXXX,沒辦法給予保固,請自行處理,請您諒解"...
就不會有後續了...

他如果再吵...
你也只會把他當作..."會吵的小孩子.在要糖吃"...
你要給他吃糖嗎??

說穿了...
這件事...
你完全站不住腳...
真搞大了...你還會被人笑...

不像那次是把車給搞丟了...那才大條...
才真的會出面...




說的真好,您根本不在乎保固.那些替您想辦法跟回答的人(包括我自己)不都成了瘋子
即便是"消費意識抬頭的今天"..........也不是所有出錢的都是老大......

話說回來,樓主要福特六和出面做啥?跟您道歉嗎?!
或是您希望福特六和出面時 向您表示啥呢?直接賠您新的頭燈嗎?



不過這個標題開得很殺.........的確有效果!



你換燈泡使是可以的,但是為了換燈泡把燈座弄壞,然後要求保固....

恕我直言,你真是澳客


就我開過兩台focus2.0 focus tdci 來說 又剛好我都是在中太汽車保養維修

我認為他們的保固態度其實很ok的 畢竟沒必要跟客人起爭執

但是也必須在合理的情況下來提供保固服務吧

不然任誰都不會滿意的
你認為那材質有問題, 應當有舉證的責任.
指責福特的保固沒有包山包海, 似乎太快了.
很有政客或名嘴的潛質...

現在的狀況就是你覺得FORD保固沒有包山包海
然又要求FORD要去證明自己的保固"什麼都保"

範例:
A:我覺得你是xx同路人,有罪。不然你提出你不是xx同路人的證明
B:.........Huh ?


bb1697 wrote:
福特現在就是用車主手冊上說更換零件需回原廠機師更換(但沒說明包含燈泡),
而我也提出大燈燈炮換掉手冊上並沒有規定車主不能自行更換

你這就是詭辯+玩文字遊戲

手冊也沒規定包含引擎、變速箱、中控台ooxx
想搞的話,能"煇"的事情太多了

看來不同意您的觀點,似乎就被套上"不重視消費者權益"的帽子



真的是太超過了,消費者權益不是這樣無限上綱的
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
自己弄壞就不要怪別人

因為一切的開頭都是你的手造成的

bb1697 wrote:
本人於96年一月購車...(恕刪)


自己拆裝的東西還可以申請保固的話
要倒一堆公司了
沒看過手機後面有張貼紙,拆開保固失效嗎?
這種事情也找消保官,別浪費社會資源了
還有很多人需要消保官協助
同意RR大的說法...
bb1697 wrote:
福特現在就是用車主手冊上說更換零件需回原廠機師更換(但沒說明包含燈泡),
而我也提出大燈燈炮換掉手冊上並沒有規定車主不能自行更換,且這個會造成損壞的力量是來是原廠那個
防水盒裡的那條墊圈所產生的。並不是我人為控制的。...(恕刪)


大家應該都聽過類似的這段話...

"針對一個法案...
假設國外只需要制定100條就夠了...
在台灣就必須200條...
因為臺灣人太會鑽漏洞了..."
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?