你指的是本田豐田cc的兩者差價就很小,甚至豐田有意打算未來全油電化市區車為主,油電有輾壓性優勢,不是油錢價差幾個字就能一概而論市區油耗差2~3倍先不說走走停停的環境下,油電大部分時候會以電動情況行駛,也就相對平順安靜而市區環境下可能常需要等待,油電車又能以幾乎不燒油的情況下吹冷氣其他如引擎室較低溫,小電池較長命,來令片磨耗減半都是額外附加的優勢
這篇文的標題,我不仔細看發文日期的話。 還以為是2005發文的。別人十幾年前在問的問題,你現在還在糾結。事實上,大部分人一年不會只開一萬公里。你說油電車油耗會變差,這是真的。就算換電池,車子開了10年,效率一定變差。 問題是汽油車舊了,油耗效率掉更多。與其擔心這個,你不如擔心開10年,油價會不會一直漲。開越省油的車,以後被油耗影響的程度就越小。
nios_ii wrote:最近在看車,考慮了油...(恕刪) 油車實際在開很難達到測試的平均,尤其是市區就更慘, 但,油電就剛好相反.車子本來就是負資產, 真的差這10萬元的話就騎機車,10萬剛好可以買一台還可加油好多年.
十五年前,有許多油電盲,提出了一樣的問題,那時p3油電130萬以上,且電池保固也從四年到現在的8年16萬,但是2025了,油電車已變主流,且大部份買車車主對於油電車更加了解,各廠牌油電車也越賣越多,記得十五年前油電盲,常戰的是柴油車比較省還是油電車較省,結果柴油車消失了,油電盲也變的稀有,總而言之,現在流行的是*電盲*已不流行 油電盲了
coolnewbie wrote:十五年前,有...(恕刪) 油電盲還是很多啊,之前還看過油電黑在說油電車在高速很耗油,油都是用噴的,我就直接po照片,這種高速的情況下,ev行駛率只有3%,幾乎都用引擎在跑,有開暖氣和電熱椅,每公升還有20km以上,要是這樣還叫耗油,那我也無話可說了
就算油電會讓我虧一點點錢,我還是會選油電;我試過了toyota cc的汽油跟油電,給我感受最大差異在於動力輸出的線性程度汽油版的油門輕推就會推背頓挫一下,但油電版的踩多少就給多少動力,乘客坐起來也比較舒服...而且我記得cc的油電跟高階汽油沒差幾萬...而且油電給的配件也都是跟高階汽油看齊甚至超過
真的開過就知道好,我是大腳怪,之前租一些純油車油耗都被我開到剩下8-9甚至更低,但現在租的油電fit最少都能有15以上,真的是超猛的系統,而且等紅燈跟怠速少了引擎的噪音和震動真的感覺很好,以前我也是純油派,開過以後真的只能說科技在進步