• 12

汽車隔熱紙新規範正式上路!高透光率熱紙的隔熱表現如何?實測給大家看!

我前檔從35%的透光率換成50%的隔熱紙
並沒有覺得隔熱不好,但前擋玻璃入光量增加,儀表的內反光也變明顯了
有點困擾
要嘛戴偏光鏡,要嘛使用儀表避光墊

另外前檔跟側窗的透光率也不適合差太多
前檔還有大燈的照明,若透光率差太多,視線從前方快速移到旁邊也會覺得亮暗落差太大
建議汽車銷售業代也要適時提醒隔熱紙透光率的重要性。我真的認為開車上路真的不需要甚麼隱私, 視線清晰比什麼都重要, 否則下雨天的夜晚上路或是照明不良的地下停車場就會很有感
紅外線阻隔率也不完全代表熱能總阻隔率.
艾薩克 wrote:
最近幾天接連的炎熱高...(恕刪)


一切都是為了行車安全

現在行人最大,有夠大。
ne5532

亂講,很多車前檔貼的烏漆媽黑的,然後說覺得大燈不夠亮去什麼XX遇見X的改大燈,然後亮爆對向來車跟前車....

2025-07-03 14:35
日本車幾乎前檔+正副駕駛座都沒啥再貼的
其實,現在的問題在於~到時候怎麼檢驗?

前檔貼的隔熱紙透光率必須≥70%,那不就要將隔熱紙的購買/張貼證明與規格證明置放在車上,以供查檢。
又,若是不肖者用假證明書,是否當場驗呢?
當場驗可能又有點爭議,原廠前擋貼70%透光率的隔熱紙後,總透光率若小於70%(之前有聽過汽車前擋玻璃的透光率是>70%,目前車廠好像沒有提供這資訊,再貼一層70%透光率的隔熱紙之後,會不會變成<70%?),消費者不就倒楣(買的時候就有依照法規,購買標示規格≥70%的隔熱紙,卻沒通過?)

另外衍生的問題,廠商標示的規格是否有灌水(符合標準值)?政府也應該要求廠商送檢,並提供認證機制。
(補充:依照小編提供的資訊,監理站確實已有提供說明與合格的文件,但最好是直接提供認證機制與標章,類似BSMI、牛乳標章...這種比較明確、易懂)
新例四

你說的是其他國家很懶只盯你前檔70%反正驗車他只管機器一貼逼一下 過不過你自己負責. 我們政府最聰明是盯你"隔熱紙"70% 怎麼測? 不知道所以不用測[笑到噴淚]

2025-07-03 23:28
android 5466 wrote:
別抱怨了
北美幾乎貼都不能貼

不是不能貼,是依照法規的結果,只能貼MA-90
希望不要再雷聲大雨點小,想想路上執法人員的安全,能夠落實執行
貼那麼黑還隱私偶包咧,最好是大家都想看你在幹嘛!那種根本是自戀,不會有人想看啦!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?