• 9

買車買大不買小嗎? 休旅 房車

不生小孩
好極了~
台灣房價 可以開始下修

jason525 wrote:
詢問大家想法:目前就...(恕刪)
汽車是負資產~只會一直負負負
一台車平均年支出+折舊約20萬以上
對於年行駛餘1萬公里真的不建議買車
除非生活成員載運需要或事業上需求,不然真的划不來
如果打算當頂客族,只剩出遊與長輩需求
說實在的~一年花20萬來租車、坐計程車、大眾運輸工具、共享汽機車
很夠了~
c3748816

大約10年~就沒折舊了,但是每年還是要將近10萬~15萬的支出!開始壞零件修理有比較好嗎?

2023-10-27 15:31
童r

人生也在折舊~生到死.沒帶來也帶不走 .可以享受就享受

2023-10-27 16:37
房車或旅行車
不推休旅車

油耗高、洗車貴、有些限高進不去、窄巷死角多、空間沒比旅行車大、容易晃、路上滿地跑同學多
唯一優點就是高
schung320

洗車不貴, 自助洗車貴的40元也洗完, 便宜的10元也OK!

2023-10-27 15:02
買CUV就好了,耗油又沒有SUV耗
空間不大不小,反正沒打算裝多
jason525 wrote:
詢問大家想法:目前就...(恕刪)

不要讓網友去左右你的需求,跟老婆討論就可以了
按照樓主的使用
其實沒必要買休旅車

如果擔心偶爾需要較大個車內空間

其實還有個折衷選項
就是近幾年算熱門的跨界休旅車

房車的底盤,介於房車跟休旅之間的車高
在這個區間,還分成比較注重動力的運動跑旅,以及強調空間的小休旅
開過...

CRV (SUV): 就是晃,車高有時候會強迫放棄一些室內跟機械停車場。
Sienna / Odyssey (MPV): 車太長,轉彎跟行走窄巷要小心,路邊停車很緊繃,機械請跳過。
SX4 (CUV): 還是晃,但沒有以上2台的缺點。
Camry, E-class (轎車): 視野較低,但開起來比較穩當,後座也比較不會暈。4.6-4.8m 車長停車也比較沒壓力。但行李箱空間就沒啥彈性。
93 SC (Wagon): 轎車的車格,SUV 的後箱空間,最佳平衡。缺點是有些老人家覺得是棺材車。

供參考。
兼職MIS... 但是當全職操
可以把房車選項改成旅行車丫,兩者都可以綜合
不生小孩不露營買SUV 幹嘛?

當然是買小型車啊!
我倒是開過大車後,越來越想換小車...
從SUV想換五門小轎或CUV...
llyujen

我以後也想換五門小車,缺點是擔心被大車撞

2023-10-27 16:47
tank0122

llyujen 遇到大車撞擊,SUV也不一定能全身而退...只能看自己的命夠不夠硬了

2023-10-28 15:55
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?