• 4

載人兼載貨,選Town Ace Van還是Zinger?

直上 ZINGER +1
肯定是選town ace,因為可以當露營車用。
不考慮油耗
秒選,zinger 前 雙A臂 後多連桿

引擎在車頭和屁股下差很多
載人兼載貨,當然首選是VW caddy van,1.4 Tsi引擎跟VW 轎車引擎同步科技,不會有低人一等的遺撼。
你自已看看Town Ace 和Zinger用的是什麼引擎?
oettinger147

修的時候高人一等

2023-02-25 12:00
grason00

dsg是個隱憂...

2023-02-25 12:51
感覺你載人是順便,主要是有載貨需求,那就先來考慮哪一台車更符合你的載貨需求。

Town Ace比較適合?還是Zinger?

等你去展間實際操作過兩台車的應用機能,哪一台車真正適合你,不是一目了然嗎?
如果你現在換了一台載貨不ok的,過陣子你大概就又會有換車的念頭,一次到位吧。

如果兩台車都能滿足你的載貨需求,那接下來才是比較各自優缺

Zinger:馬力稍大、排氣量大、空間大、乘客舒適度高、後排座椅可躺,跟Zace一樣。
但油耗差、稅金高、整體花費都高於Town Ace是肯定的,二手價也不會比Town Ace好。

Town Ace:省油、省稅金⋯ 反正就是各種的省,品牌算優點嗎?想不出其他優點,或許品質會比Zinger好吧,但Zinger也不差就是了。

前後開過Zace與Zinger,看過Town Ace之後我憑良心說,Zinger真的比較像是一台SUV,雖然以SUV的角度來看Zinger或許它很多設計細節不是那麼友善,但他還是很有SUV的特性,甚至後座椅背可躺更是絕大多數SUV都沒有,而作為SUV更應該要有的配備。
可想而知,Zinger的舒適度遠高於就是一台貨車的Town Ace是必然的,售價方面,Town Ace撇開品牌,真的值那個價錢嗎?如果載貨需求再小一點,我甚至只會考慮ColtPlus。
老Camry賣掉,多添點價差換VW Caddy Maxi或Citroen Berlingo

那種引擎在座位下方的設計,只是為了爭取空間,但是舒適度與安全性,與短車頭差了一大截
預算和每年稅金ok選zinger吧!小麵包車引擎在屁股,車身寬度不寬,隔音差不是zinger能比的乘坐品質差很多
選 URX 的 5+1 吧。

TOWN ACE 廂車,純載貨,我沒意見,但是需要載人,那主要問題是(1)動力性能不OK;(2)沒有舒適性可言,就一台貨車;(3)賣太貴,一大堆需要的都要另外花錢!

Zinger 很棒,很多人載貨都開 Zinger,這一定是有道理,但是相較於 URX,Zinger 的稅金多了一級,油耗也不如 URX。

URX 的 5+1 很能載,需要的配備都齊全,價格是真實的,自己去參考參考吧。

ps. 一定要選 URX 的 5+1,也就是最入門的那款,CP 最高,也最能夠載。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?