• 4

旅行車的選擇

Volvo成交價本來就比同級雙B便宜以5年車齡的折舊算起來都差不多
但購車時省下來的錢當作未來養護車子的費用,其實還是划算許多
談維修保養之前,建議車體險不要省
很多進場維修都是因為碰撞
金額都不小,有保險跟沒保險這時候差別非常大

如果是零件故障,頭幾年靠保固處理
車子開久了,該花的錢還是得花
至於保養費用,進口品牌低消都在一個水平上
例行保養單上的某些項目,你可以自己評估要不要做
也可以放在車主社團發問,有經驗的車主都會給一些意見

除此之外,相比兩台車我覺得V60 B5R CP值較高
在配備相當齊全,包含全景天窗、Harman Kardon音響、四區恆溫等等
都不用花錢再選配
BMW選到一樣的水準,捏上去應該會瘀青

至於說維修很貴的,很多未必是Volvo車主
樓主可以加入Volvo車主社團逛逛,裡面的意見比較真實
這幾年Volvo交車輛大增,未來維修費用會隨零件成本攤提跟著降低
以上個人心得給樓主參考
上次在桃園保時捷試駕覺得Cayenne也不錯
車子好開外 展間服務都蠻好的
不知道樓主有沒有考慮porsche?
chisago wrote:
上次在桃園保時捷試駕覺得Cayenne也不錯
車子好開外 展間服務都蠻好的
不知道樓主有沒有考慮porsche?


人家問200萬的旅行車
你推薦400萬的休旅車
還真有創意
推VOVLO 實際去試乘看看就知道
北部的話推薦新凱
業務服務不錯
考量安全性的話,我會選V60
畢竟開起來很穩,坐起來也很舒適
如果您住大台北地區的話,可以到士林新凱試乘
看看機能配件有沒有符合您的需求
大家都提到Volvo的二手價不好
如果反向思考,是不是更值得入手3年左右的二手車呢?
感恩

stevenp wrote:
我個人目前兩個品牌剛...(恕刪)
andrae wrote:
大家都提到Volvo的二手價不好
如果反向思考,是不是更值得入手3年左右的二手車呢?
感恩


不告訴你, 免得多一個人搶
若是平價妥善率高的推哪臺呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?