• 7

Kuga 1.5 vs RAV4 2.0 選擇障礙...

audisport wrote:
你有說過TOYOTA(恕刪)

人家跟GOLF大師一樣阿
唯一支持神牌
kelvin1125 wrote:
進口RAV4....(恕刪)

好奇特的品牌
每次被撞必變苦佩
應該這麽說,渦輪增壓引擎的車 ,就是比NA的車 ,高、熱,長久持有下來 即便渦輪沒問題,週邊零件也較易損壞;但每年省下$5490金額,持有15年下來也賺了$82350,拿來補貼換新車,或維護原車都綽綽有餘。
休旅車的車體較重,
又常有機會滿載全員,或載滿東西,去爬山。
負荷較大,很是需要動力充沛。
RAV 4 2.5 油電,
RAV 4 2.5 汽油 4WD 配8AT,
KUGA 2.0T 配8AT,
都是很不錯的車款。
雖然價位高一些,稅金、保養費高一些,還是很值得。

若只要動力平緩,順順開的車款,
則成熟穩定的設計,好維修好保養的,
RAV 4 2.0 cvt 車款,就不錯。不費心,省事。
試駕過了嗎?2年前買車時,還沒試駕, 我的第一首選是CR-V跟CX-5,因為我想要全速域ACC,但試駕過後,我選了KUGA 245匹版本,沒為什麼,那個行車及過彎穩定性樂勝CR-V, 動力則是樂勝CX-5
silviarb26 wrote:
好奇特的品牌每次被撞(恕刪)


貼個圖能救一人是一人
結果被檢舉刪文了
河粉是有多玻璃心
chinya wrote:
現在中年了只想穩穩地開沒毛病不出怪手就好


小弟跟樓主很像~ 也是會開個10幾年的車

雖然不到50

但目前也在看車,大概也就是那幾台中型休旅

corolla cross 油電也挺有興趣

RAV4 油電2.5 多那稅金真的很沒那必要~

但真的滿想換換油電車款~ 90% 以上都是市區~


其實求的也只是安全~簡單,好養~ 馬力其次

但國產車,畢竟沒撞擊測試過~ RAV4 還是覺得會是首選

外型上我是投 KUGA 一票~
要開15年,只能秒選RAV4了


KUGA的渦輪不是不相信他,這東西本來就是消耗品,通常渦輪壞掉的時候早就過保固了。

你可以賭他15年不會壞,但是只要壞一次,在沒保固的狀態下,保證你噴超多錢。

當然你也可以選擇外廠,也許5萬能解決.....但渦輪的環境是非常高溫...給外廠處理,品質不一,難保不會出問題,甚是火燒車。


你打算跟他賭嗎?


如果你只打算使用10年,我就推薦KUGA,10年以上,你還是選RAV4吧
投Kuga一票~
安全,稅金省這兩個是我考慮的重點。
大家都著重在他要開15年. 但版主應該也要考量你一年平均開幾公里
一年開5萬公里. 跟一年才開5000公里. 這考量是不一樣的

如果一年開5萬或是以上. 建議RAV 4
如果版主少開車. 里程數低. 那就KUGA吧

對了, 現在渦輪壞掉也沒想像中的貴. 以CRV原廠來說. 一顆新的渦輪價格是23000台幣
現在很多科技都很進步了. 設計及用料都會改善. 這都影響到可靠度

最後建議版主選車一定要忠於自己第一時間的最愛
千萬別買了次愛. 人坐在車裡面, 然後向外面看著自己的"最愛"
然後才在那邊後悔
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?