這是假的 wrote:只是建議1. 裡面...(恕刪)其實到底是如何造成的應該誰也沒辦法定案吧？
如果是某型號某年份的通病、不是個案的還比較好說，類似像是米其林PS4之前滿多人反應胎面異常剝離，但這看起來真的是個案，且樓主也說同型號已經用三次了
我覺得如果以馬牌立場，像樓上說的其實輪圈很多外傷，會判斷是外力或使用造成其實也滿正常的，又或者很衰剛好真的擦到什麼東西也沒人知道，又或者是安裝過程出了什麼差錯？真的沒人能說得準
當然以消費者立場當然是希望廠商能給予補償
我自己也是用馬牌但不同型號，抓地排水舒適我都用得滿滿意的，友人的車也用了第二次CPC5，記得他也開了四五萬公里才下課
只能說希望樓主別再遇到類似狀況啦
這是假的 wrote:國外幾乎很少用這品牌 (恕刪)
馬牌國外幾乎很少在用？
那前幾天英國某機構才公布全球輪胎品牌價值，馬牌怎麼會是第三名0.0
