1.消保官並非是用來威脅店家的手段，而是雙方無共識詢求專業第三方協助。
消基會 : 堅持以專業公正的第三方角度，於政府、消費者、業者三者之間，扮演提出問題、端出解方的關鍵角色。
切莫再誣陷車主以恐嚇、威脅、脅迫之手段逼迫店家妥協。
想要補點腦子就點進去或是Google一下就有答案。
網址: https://www.consumers.org.tw/contents/events_ct?id=266
2.事件一直以聲勢、誣陷和毀謗方式來解決問題?!問題就會解決?!
再者mobile01屬於公眾論壇還是單屬於店家之一言堂?!對於正名店家與文章千萬別刪除亦應店家之要求。
另外網路匿名不實指控、輪框有擦痕、偵測器拆下來所謂卡死照片、汽車保修紀錄...車主都一一補上照片…
3.一直強調胎外式、保固、設計不良、卡死、大陸製…。
言下之意是表示過保固之車輛與零件經店家之手後損壞，都純屬零件與使用問題?!
從頭到尾車主就主張兩件事情:#1.東西經手後就故障? #2.維修方式是否正確?
不仿大方公開所有細節經大眾審視?!若有監視器可以佐證更好。
車主貼心小提醒:1.車主未參與維修過程與討論。2.右側店家說沒卡就沒卡吧。3.偵測器屬於電子產品外殼塑膠製。4.車主發現問題當下就回廠反映。5.當下輪胎與胎嘴都店家之前更換的。
4.另外消費幾次未主動給發票?!還是店家屬於本店免給發票店家?!
店家指只有左側卡住確告知要換4個胎嘴用意為何?
總結:好好思考為何這有爭議的問題車主敢去申訴與質疑?!難道事前車主維修前沒先自行處理這問題與請教過其他專業人員?!維修前與店家的認知亦只是更換胎嘴而已!
以上若還是要以誣陷與毀謗方式來處理事情!?不仿把東西直接交給第三方專業人員與PAPAGO原廠辦別責任歸屬哪方?!再PO上來結果!
想請問大家看到這裡會不會覺得很無言.
