• 7

Crv S vs Kuga 245


sean2316 wrote:
預算有上110萬了...(恕刪)


119萬來看,森林人不錯,又是進口光環,空間也不錯
但畢竟保養費用應該不便宜,其實這幾台主動安全也不錯

但119萬買了自然進氣說真的,就拿我個人來看我還是會妥協動力
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
選KUGA的還在看油耗才是悲劇的觀點.KUGA的隔音,車身結構與操控性都比CRV好,
尤其選Turbo245的版本,主被動安全配備滿分啊!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草....

2.0渦輪增壓,245匹馬力,AWD,車重超過1.7噸,這樣的條件下,油耗差是必然的,
看樓主要的是什麼.....

*~艾力克斯~* wrote:
CRV vs KUGA245...(恕刪)


東西不一樣怎麼比..
一台是1.5升一台2.0升
動力差那麼多
體重也差了那麼多
是要比甚麼

GaryM wrote:
東西不一樣怎麼比.....(恕刪)


比的是....
每個月從我荷包出走的鈔票啊, 油價漲成這樣, 當然要考量一下!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
比的是....每個...(恕刪)


但說真的
會考慮用到這種高效能的引擎
應該也不會考慮油耗了
投crv1票,真的好開,建議樓主可以往你自己使用狀況來決定,如市區與否,常露營,或需要空間以及日後後勤等來衡量。
V.x*Silence* wrote:
如題小弟我最近因家...(恕刪)
crv鋼性不知道吵多久
會買的還是會買
kuga確實比較硬但畢竟還是國產車沒成績
所以自行評估吧
另外crv honda sensing下放囉
100萬內就有,辦到好應該100初頭吧
你帶老婆去試這兩台車看老婆覺得哪台舒適這樣最準
兩台車各有千秋耶
看看需求排列再來做選擇
然後個人覺得去試乘前後座都要坐
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?