may flower wrote:
文長但請看完幫幫我...(恕刪)
請問是什麼車種，熱銷的車款會比較好處理喔!
may flower wrote:
試問我們繳齊了兩期車貸和拖吊費用，真的拿不回車嗎？
除了繳融資公司說的再一筆金額後簽切結書才能放車，沒有其他辦法了嗎？然後當初借車貸的合約書我一點印象都沒有，我也不確定是否有給我們！若是有給會在我先生那裡，但他也想不起來家裡也找不到。我們向融資公司索取合約想看內容條例規定，他說照程序來..然後就把話題又轉走了！
我現在怕的我再繳了一筆金額他所謂的保證金後，如果又不給我車子！我該怎麼辦？他所說的保證金並不納入車貸本金利息..而是說貸款全額繳清後才會把那筆保證金還我
請問這樣合理嗎？這是沒有問題的嗎？...(恕刪)
>>>
台灣因為融資公司法一直沒有通過
所以大部份非金融機構的汽車貸款公司 , 都是以附條件買賣方式
以汽車分期的方式 ,辦理汽車貸款
辦理附條件買賣方式的車輛 , 汽車產權在貸款沒付清前 ,是屬於貸款公司
車主有使用 ,收益權
汽車貸款公司取回車輛 , 正確的方式是要向執行法院聲請
經由法院點交取回
但實務上因為車輛是動產 , 捉摸不定
很多都是先委託拖車公司 , 拖回後再聲請法院執行
取車後 , 大部份是會要求客戶一次清償全部債務
這在契約中都有明載
>>>
回到版主的問題
因為汽車貸款公司逕行委外拖吊 , 產生的委外拖吊費
超過一般拖吊行情2-3千元 , 我認為是可以協調減輕的(實務可能收3萬元)
如果不服 ,可以向縣市政府消保會主張
汽車貸款公司程序不合法 , 應該會退讓
保證金的部份 , 如果不願
汽車貸款公司應該是會強硬的以違約 , 要求一次付清
版主既然要賣車 , 可以找車行去看車輛 , 然後代位清償貸款
依照動產擔保交易法規定 , 車主10日內可以要求回贖車輛
保證金合不合理? 因為原契約沒有約定
版主是可以拒絕 , 但就是要想辦法一次清償全部債務
如果版主怕付了保證金, 對方不還車
可以付的同時 , 請對方開具保證書 , 文中保證你交付保證金後
汽車貸款公司 , 應立即歸還車輛
同時保證金日後你全數清償時 , 要歸還
>>>
引動產擔保交易法:
第三章 附條件買賣
第二十八條（出賣人取回占有標的物之情形）
標的物所有權移轉於買受人前，買受人有下列情形之一，致妨害出賣人
之權益者，出賣人得取回占有標的物：
一、不依約定償還價款者。
二、不依約定完成特定條件者。
三、將標的物出賣、出質或為其他處分者。
出賣人取回占有前項標的物，其價值顯有減少者，得向買受人請求損害
賠償。
第二十九條（再出賣之效力）
買受人得於出賣人取回占有標的物後十日內，以書面請求出賣人將標的
物再行出賣；出賣人縱無買受人之請求，亦得於取回占有標的物後三十
日內將標的物再行出賣。
出賣人取回占有標的物，未受買受人前項再行出賣之請求，或於前項三
十日之期間內未再出賣標的物者，出賣人無償還買受人已付價金之義務
，所訂附條件買賣契約失其效力。
>>>
引消保會申訴案例:
http://www.cpat.org.tw/main/modules/MySpace/BlogInfo.php?xmlid=17729
案例剖析汽車貸款遲繳遭拖吊並索取高額拖吊費
申訴內容：
消費者因汽車貸款遲延一個多月未繳，且只剩最後3期餘款，車子在自家門口遭貸
款公司所委託的托吊公司托走。並要求一次付清所剩尾款及托吊費16,000元；消
費者認為未通知即托吊且托吊費太高不合理，經協調後，托吊費減少2,700元，尾
款全部付清，達成和解。
台灣消保會建議：
一、民眾不要購買自己能力不足的車輛，購車貸款時要注意繳款的時間，如果要
購買二手車時，最好跟自己熟悉的中古車商購買，而且在購買之前應先至監
理站查詢行車執照、引擎號碼等相關資料，是否與想購買的車輛相符，以免
買到動產擔保車輛，影響個人的權益。
二、汽車買賣定型化契約不得記載事項第一項，明載「除買受人有連續兩期給付
遲延，遲延價額達全部價金五分之一外，出賣人不得請求支付全部價金」。
民眾必須同時符合遲繳兩期及未繳金額超過車款的五分之一，汽車公司才能
拖吊車輛。針對遲繳車輛，多數債權公司都委外尋車，並把這筆費用算在車
主頭上，法律並未規定拖吊車費用價格，到底拖吊費用算多少，還有爭議。
另外，車貸逾期未繳款，吊車前，銀行也要先以存證信函通知貸款人，或以
電話催告。
三、依據「個人購車及購屋貸款定型化契約應記載事項」第八項，委外催收之告
知義務：乙方因業務需要，如已將催收業務委外處理，於借款契約訂定時應
將上述情事告知甲方；借款契約訂定後乙方將催收業務委外處理時，亦同。
乙方未依前項規定告知者，應就甲方因此所受損害，負賠償責任。
小环子 wrote:
融資公司要的是錢~~不是車!!!
既然已有逾期未繳的前科~~~融資公司不可能再縱虎歸山....
請問你...銀行支票跳票後...沒去做補存的動作~~~支票還能用嗎?~~~~就是拒絕往來戶了!!!
茶
現在~~~
網路上流行的是
借錢的是孫子,欠債的是爺爺了嗎?~...(恕刪)
>>>>
1.這要看車子的價值 , 跟車貸餘額的高低 , 去比較
你細看法條
28條未項:出賣人取回占有前項標的物，其價值顯有減少者，得向買受人請求損害
賠償。
29條:出賣人縱無買受人之請求，亦得於取回占有標的物後三十
日內將標的物再行出賣。
出賣人取回占有標的物，未受買受人前項再行出賣之請求，或於前項三
十日之期間內未再出賣標的物者，出賣人無償還買受人已付價金之義務
28條是規定 , 車子取回萬一賣不夠 , 可以向買受人請求差額
29是規定 , 如果買受人沒有在10日內提出再行出賣 , 或者30日內將車輛出賣
貸款公司不用償還買受人巳付償金之義務
>>>
支票退票後 , 還是可以申請指定票號付款 , 還是能交換 , 拒絕往來的票也是可以
may flower wrote:
文長但請看完幫幫我
...(恕刪)
依照你說的，請參考escudolin大寫的（專業意見！）
escudolin wrote:
＞＞＞
台灣因為融資...(恕刪)
有幾個問題，你要先確認：
1.你們當初買的是新車還是中古車？我初步推敲，應該是中古車？
2.你們只有這次嚴重遲繳？還是之前就有自己認為不嚴重的逾期記錄？
會問這兩個問題是因為：
1.如果你們當初買的是中古車，有可能融資公司本來就是多貸款給你（實際車價可能是40萬，但你們貸了45萬），你們不只當初拿到車，還拿到一小筆現金（或是已經變成改裝品）。這種狀況下，放款方對你們本來就會比較嚴格。
2.如果你們這次嚴重遲繳是唯一的不良記錄，一般租賃公司不會這樣做。過程中，一定有其他事情發生，比如說：
他催繳，你們根本不理（他們無法再相信你，公司內部的催收記錄會有載明，你們不理或多次放鳥）
先前就有逾期記錄，這次跟本不繳（她們對你們的信心指數降到最低）
如果你們有上面的狀況，你真的不能怪租賃公司，他們比你們還怕，更擔心車子回到你們手上，會直接進當鋪或是其他管道，他們的債權更無法獲得保障。
你們現在能做的就是跟租賃公司好好談：
1.同意租賃公司的方案，被額外要求的錢，認命一點就先繳出來
2.針對後續的款項，先至少溢繳一期，表示你們有還款能力跟意願
3.不要去想賣車的事情，如果我上面的推測屬實，你們欠租賃公司的錢應該遠大於車輛的殘值（你們的利息應該很高、中古車的話當初可能有多借）
nickolas
內文搜尋
從 APP 打開
X