• 35

車界震撼彈!國產車危機?政府擬「全面取消」進口車關稅國產車商憂:最好想清楚

取消關稅不代表國產車要倒閉,而是國產車要提高競爭力,
每家車廠每年EPS這麼高,不用擔心賠本賣。

licysaab wrote:
哪個立委支持這法案, 我就投他一票


沒錯~我全家都投他一票....不唬爛!!
扶植保護這麼多年,用全民的錢養活沒有競爭力的國產車,還是扶不起的爛泥

犧牲全國車主的大利益,保護少數人或家庭的小利益



保護快要上百年了,車廠還是無法跟上世界潮流,
這種車廠應該趕快收收起來,不要再坑台灣百姓了,
這是德政,能在世界競爭的車廠才值得國家保護。
就爭力三個字不就大老闆口口聲聲最愛嗆勞工的東西
怎麼可能會怕人家競爭呢
喔,你說得對。
罐頭逸 wrote:
政府擬『全面取消』進...(恕刪)


就拿台灣現有生產的車商來說吧!

Toyota=國瑞(豐田合資的子公司)
Honda=台灣本田(本田獨資的子公司)
Nissan=裕隆汽車(日產授權生產)
Ford=福特六和(福特合資的孫公司)
Hyundai=南陽工業(授權生產)
Luxgen=裕隆汽車(自有品牌)

也就是說豐田,本田,福特的工廠可能會賣掉處分(這部份還牽扯到賣誰的問題)或是繼續生產甚至轉型為外銷,當然直接關閉工廠也不是不無可能,至少對於原廠來說都是要審慎評估的。
而裕隆與三陽的處境才是真正的尷尬,少了關稅保護原廠確實有可能會直接採整車進口的方式運作。
再來,台灣與澳洲不同。台灣的車輛零件製造業相當發達,進幾年甚至出口金額還有超過整車出口。當然不能排除現在所有的國產車廠全部關閉產線的最壞情況,但是要生產的車輛還是那麼多,只是零件需求對廠商來說變成外銷需求而已。會倒嗎?一定會有廠商倒閉,但是不會全部,不過當然也可能發生產業外移的情況。
綜合來看,如果台灣能在取消進口車輛稅金前爭取整車出口到某些國家或共同市場有稅務優勢,加上減低零件進口稅率讓車廠產線能轉型成外銷,我不認為汽車製造產業會在台灣變成慘業。

舉個例子吧!目前最新消息福特focus mk4在美國銷售的車型級有可能是由中國生產出口,但是就現在川普對中國貿易政策下可能會有壓力,那為何福特六和不能吃下這些生產量呢?要怎麼吃呢?

產業發展與興衰起伏在全球化中本來就以不再是應該能夠完全控制的事情了,更何況台灣還沒有內燃機車輛成車設計與製造的能力。政府能做的就是利用稅率與補貼來調整產業方向,不過電動車的浪來了台灣能否站在浪頭上就要看個企業的本事了!好笑的是現階段看來台灣的電動車零件業比整車製造業更有可能站在浪頭上,期待我們能有廠商能成長成電動車界的Bosch!
奇怪......企業要賺錢當然是內外銷都賺阿,


靠保護只做內銷這不是吃定台灣人了嗎?


和泰外銷一堆車到中東去人家不是活得好好的?


為什麼那麼害怕市場開放呢?只會用影響國民生計來恐嚇大眾,當大家都是傻子嗎?

阿福的網宅II wrote:
確實是有可能導致國內各品牌國產產線停廠、車廠原本投入的產線資金定全然拔除,就如同當年特斯拉、VW要在台灣設廠製造,最終沒能拉住,投資機會轉往他國。


您確定福斯和特斯拉是因為取消關稅決定不來台設廠嗎?不是因為有人刻意阻擋刁難嗎?

全講些狗屁話,國產車關廠是組裝線,講得一副是所有供應鏈,就算關廠也是那個品牌的原物料代工生產的訂單不見,以及專為賺某品牌而投資生產的那些公司會有困難。

要講產業崩盤前,要先攤開各品牌組裝生產使用到台灣製造的物料組件為哪些,整年度供應量及毛利多少,以及這些公司有無其他代工或自有品牌。當這些資訊都不透明,就危言聳聽以訛傳訛,誰信啊。
大致上贊同,但大陸…有的偷很凶,尤其是看不到的,比如說鉚點或焊點,其實不太能算一樣的產品囉!個人淺見
oxxx wrote:
看看大陸 在看看這...(恕刪)
課徵關稅主要是保護國產車,汽車產業這幾十年來乾脆直接去做日系車代工,而國內廠家已有能力自創品牌做出屬於自己的車,賣的價錢卻與日系品牌相差不多,當進口車價與國產車差距不大時,相信消費者會去選擇進口車。既然阿斗扶不起,乾脆就不要扶了。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?