• 4

RAV4 和 CRV5 難以決擇

RAV4有4WD選擇道路濕滑比較不容易打滑,現

在車價調降進口車國產價,有國際認證的撞擊測

試,鋼材烤漆比較好,NA引擎比較經得起考驗,

組裝內容比較好。

缺點是RAV4 2.5稅金高耗油也高,引擎比較舊

但耐用。

CRV5無4WD選項高低盤高重心車輛在濕滑或不良

路面一定不如RAV4安全,新引擎的長時間使用有

待驗證故障率,有比較好的自動跟車及自動煞車

系統,鋼材撞擊不如美規有國際認證,甚至連生

鏽危機也許有,還有低稅金及油耗,馬力略大。

還有國產車進口價還很硬。

操控就待在樓主自行比較了,個人的感覺大多各

不相同。
日本進口鋼材大量造假做弊也是國際認證了

jack_lee8888 wrote:
日本進口鋼材大量造...(恕刪)

個人想法是若台灣鋼材夠好的話日本早採

用了,另類的懷疑就算日本造假鋼材是否

也會比台灣好,這個想法應該是得不到答

案。
看到RAV4精裝影音就覺得這單有點肥XDDD
CRV 1.5S其實也可以參考Kuga 245旗艦型
性能動力和安全配備都很接近
價格可能會覺得113萬和119.8萬有差
可是CRV死豬價,Kuga彈性空間一直都有
折下來空車價是差不多
雖然CRV終於有地球夢,不過引擎性能還是不比Kuga EcoBoost
Kuga排氣量占了便宜,245匹和38kgm大扭力
除此之外重點還是在變速箱
CRV搭CVT,Kuga搭六速手自排
一樣大腳油門,CVT做不到的,但手自排可以
安全配備也是大同小異
CRV有HONDA Sensing
Kuga也有ACC和ACS和主動停車
HONDA Sensing名號大
不過實際上安全配備是Kuga多了好幾項
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?