iso認證 wrote:
怎麼一堆人在討論版...(恕刪)
因為新安在網路上確實有一些風評
大家想知道的是 揪竟是保險公司不講理還是樓主的車真的離奇被撞到音響壞掉
1.靜止被撞，這是對方保任意第三人責任險要理賠，跟樓主的丙式險無關(不確定新安是樓主的保險公司還是對方的)，不管拍照過程有多少瑕疵，保險公司不就來談理賠了嗎?過程有無瑕疵跟理賠範圍跟金額應該不會有太大關係，通常有瑕疵就直接不理賠惹。
2.對方為租賃車，一定有保車體險，擦撞後不管肇責問題，都一定能出險修自己的車，而且出險隔年保費也不會漲到承租人的租金(因為租金是一開始就議定往後三年的價格，保險漲價通常是租賃公司吸收)，在這樣的情況下都不出險，代表對方的車受傷真的很輕，而樓主的車卻從保桿傷到內裝去惹(by惹way, 現在的車都有潰縮空間會吸震，通常車內震盪會較小)
WilsonHu wrote:
櫃檯打來說我的車被住宿客擦撞.......
我的車子損傷有
外部:前保桿斷裂,底盤的底板斷裂,右前輪拱斷裂, 避震器受損
內部:影音多媒體周圍的儀表板被擠壓斷裂(斷裂的碎片我還特地拍下來),影音面板受擠壓往內凹1cm(周圍稍微斷裂),觸碰失靈...(恕刪)
樓主的車體沒有潰縮嗎?不然儀表板怎麼會受擠壓而斷裂?
若沒有潰縮，一般人不容易接受儀板擠壓斷裂是此碰撞造成吧!
再說停車場車速能有多快?怎麼會撞得如此，不是擦撞嗎?
還是停在停車格，一般撞況，更不會有那麼大的損傷?
真的是滿離奇的一件車禍!
樓主還是把照片PO上來吧，車損、飯店名稱，停車場當時的照片，不然光是文字敘述，人人一把號也說不清啊。
站在保險公司的立場，其實也是全體保戶的立場，不該理賠的就不該賠，否則保險公司大放送，下年度就是調整保險相關係數(非個人係數)，全體保費都要調漲，不僅車損、第三人責任如此，強制險也是這樣玩的，反之若保險整體損失率降低，整體保費也會調降。
我也是保新安東京，曾撞到人，call保險公司後也是派拖吊車來，司機同時負責蒐證拍照，或許是廣告給人的強烈印象，當時腦袋裡有個怎麼會是拖吊來的問號。
因對方受傷，全責又在己，擔心處理不善被告過失傷害，所以也是承諾該賠的都賠，超過保險會賠的我自己出(比較擔心的是對方的機車修理費不會全賠)，過程中理賠承辦人態度還OK，最後也都是全部由保險出，自己沒額外再付，當然，隔年保費立即提高了。
唯一讓我覺得需要改進的，就是事後保險公司都沒給我任何通知(已結案)、訊息(理賠內容等)，是對方傳訊息給我我才知道沒事了，後來打電話問了才知道內容。
john0002 wrote:
車禍，對方骨折，要...(恕刪)
先幫幹，骨折 半年沒工作，才賠六萬，去死啦
但先請問個案背景，路權在你。那可請問初判書裏，你是甲方還是乙方，各寫上肇責是??可分享嗎??
會不會你是乙方，你的欄位完全沒字呢??
骨折，是那根呢??住院多久，一年後需拆鋼釘??
會不會是骨裂，急診後回家，只需追蹤，無住院及打石膏等醫療行為??
對方六個月沒上班，光是薪水損失就3*6=18萬了吧??
還是對方完全無法提出薪水單，勞保投保證明呢??他就是個無收入者(學生…)
那六個月無法工作，是自已喊的，也是自已不想或沒有班可上，醫生的診斷證明書也沒寫到需休養六個月。
若是骨折，住院手術上鋼釘，兩三年後需拆鋼釘，診斷書上也明確寫上一個月內需他人照護，三個月用需助行器
六個月內不宜據烈運動……初判書裏，雙方欄位都有寫字，那說真的，依這樣的背景，最少給付20萬。
內文搜尋
從 APP 打開
X